|
2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版89.docx
2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告(附录第一部分)
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
该方面的专利属于IPC分类体系中G部物理中的非计算机部分。第21个技术领域是物理测量,包括长度、重量、时间、容积、温度、速度、流量、水准、方位、声波的测量。在该领域国内的公司和一些高校具有大量的专利。
北京市在该领域具有极强的优势,获得了该领域16%的专利。中国石油化工股份有限公司具有非常强的专利实力,居国内第一名。另外,中国石油天然气集团公司、中国石油天然气股份有限公司、北京航空航天大学、北京理工大学也具有较强的专利实力。
附表2.4-21 物理测量领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 北京前十机构 | 数量 | |
1 | 中国石油化工股份有限公司 | 215 | 中国石油化工股份有限公司 | 185 |
2 | 吉林大学 | 144 | 中国石油天然气集团公司 | 128 |
3 | 中国石油天然气集团公司 | 128 | 中国石油天然气股份有限公司 | 118 |
4 | 哈尔滨工业大学 | 127 | 北京航空航天大学 | 112 |
5 | 中国石油天然气股份有限公司 | 118 | 北京理工大学 | 106 |
6 | 东南大学 | 114 | 清华大学 | 84 |
7 | 北京航空航天大学 | 112 | 国家电网公司 | 80 |
8 | 北京理工大学 | 106 | 北京工业大学 | 49 |
9 | 西安交通大学 | 105 | 中国科学院地质与地球物理研究所 | 44 |
10 | 浙江大学 | 104 | 北京航天控制仪器研究所 | 44 |
第22个技术领域是材料测试,例如用机械应力测试固体材料的强度特性,利用光学手段(红外光、可见光或紫外光)来测试或分析材料,以及利用核磁共振、电子顺磁共振或其他自旋效应来测试或分析材料。专利最多的是浙江大学和济南大学等高校,以及国内的一些公司。
北京市在该领域具有极强的优势,获得了该领域13%的专利。中国石油天然气股份有限公司、清华大学、中国石油化工股份有限公司具有较强的专利实力。
附表2.4-22 材料测试领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 北京前十机构 | 数量 | |
1 | 浙江大学 | 162 | 中国石油天然气股份有限公司 | 101 |
2 | 济南大学 | 147 | 清华大学 | 86 |
3 | 吉林大学 | 101 | 中国石油化工股份有限公司 | 79 |
4 | 中国石油天然气股份有限公司 | 101 | 北京工业大学 | 52 |
5 | 河海大学 | 93 | 北京理工大学 | 47 |
6 | 中国石油化工股份有限公司 | 90 | 北京航空航天大学 | 45 |
7 | 中国石油大学(华东) | 87 | 国家电网公司 | 44 |
8 | 清华大学 | 86 | 中国农业大学 | 39 |
9 | 山东大学 | 81 | 中国石油大学(北京) | 36 |
10 | 江苏大学 | 76 | 北京泱深生物信息技术有限公司 | 34 |
第23个技术领域是光电辐射测量与核物理,主要包括光、电、磁、辐射和无线电的测量,以及核物理。专利最多的是国内的公司和高校。国外在该领域获得较多专利的都是电子和电气领域的国际巨头,如飞利浦、西门子等。
北京市在该领域具有极其强大的优势,获得了该领域16%的专利。国家电网公司具有非常强的专利实力,居国内第一名。另外,清华大学、北京航空航天大学也具有较强的专利实力。
附表2.4-23 光电辐射测量与核物理领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 北京前十机构 | 数量 | |
1 | 国家电网公司 | 388 | 国家电网公司 | 364 |
2 | 西安电子科技大学 | 166 | 清华大学 | 97 |
3 | 电子科技大学 | 138 | 北京航空航天大学 | 96 |
4 | 清华大学 | 97 | 北京理工大学 | 50 |
5 | 北京航空航天大学 | 96 | 中国电力科学研究院 | 36 |
6 | 荷兰皇家飞利浦有限公司 | 80 | 华北电力大学 | 36 |
7 | 德国西门子公司 | 77 | 中国原子能科学研究院 | 35 |
8 | 德国罗伯特·博世有限公司 | 72 | 中国科学院电子学研究所 | 32 |
9 | 广东电网公司电力科学研究院 | 71 | 京东方科技集团股份有限公司 | 26 |
10 | 中国核动力研究设计院 | 70 | 北京环境特性研究所 | 25 |
第24个技术领域是光学和摄影,主要包括光学元件、眼镜、照相器材和感光材料。专利最多的是国内的企业。日本在该领域也具有十分强的实力,如奥林巴斯、佳能、富士施乐、富士胶片等公司获得了较多的专利。
北京市在该领域有很强的优势,获得了该领域10%的专利。京东方科技集团股份有限公司具有非常强的专利实力,居国内第一名。其他机构的专利实力较弱。
附表2.4-24 光学和摄影领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 北京前十机构 | 数量 | |
1 | 京东方科技集团股份有限公司 | 599 | 京东方科技集团股份有限公司 | 598 |
2 | 深圳市华星光电技术有限公司 | 352 | 联想(北京)有限公司 | 52 |
3 | 日本奥林巴斯株式会社 | 260 | 清华大学 | 27 |
4 | 日本佳能株式会社 | 248 | 北京大学 | 17 |
5 | 武汉华星光电技术有限公司 | 208 | 中国科学院半导体研究所 | 16 |
6 | 日本富士施乐株式会社 | 180 | 北京理工大学 | 15 |
7 | 日本富士胶片株式会社 | 177 | 国家电网公司 | 14 |
8 | 日本京瓷办公信息系统株式会社 | 146 | 北京航空航天大学 | 14 |
9 | 日本精工爱普生株式会社 | 113 | 北京邮电大学 | 13 |
10 | 上海微电子装备(集团)公司 | 107 | 北京工业大学 | 10 |
第25个技术领域是物理信号和控制,包括一般的控制调节系统和信号装置。国内的一些公司和高校具有较强的专利实力。国外企业在该领域也具有较强的实力,如发那科(机器人)、三菱电机等。
北京市在该领域有很强的优势,获得了该领域13%的专利。国家电网公司具有非常强的专利实力,居国内第一名。另外,小米科技有限责任公司、北京航空航天大学也具有较强的专利实力。
附表2.4-25 物理信号和控制领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 北京前十机构 | 数量 | |
1 | 国家电网公司 | 131 | 国家电网公司 | 127 |
2 | 日本发那科株式会社 | 110 | 小米科技有限责任公司 | 108 |
3 | 小米科技有限责任公司 | 108 | 北京航空航天大学 | 92 |
4 | 珠海格力电器股份有限公司 | 102 | 清华大学 | 40 |
5 | 浙江大学 | 94 | 北京理工大学 | 40 |
6 | 北京航空航天大学 | 92 | 联想(北京)有限公司 | 33 |
7 | 东南大学 | 68 | 北京工业大学 | 31 |
8 | 深圳怡化电脑股份有限公司 | 66 | 京东方科技集团股份有限公司 | 24 |
9 | 南京航空航天大学 | 62 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | 24 |
10 | 日本三菱电机株式会社 | 58 | 北京控制工程研究所 | 23 |
第26个技术领域是显示展示用品和声学,主要包括展板、演示板、显示板、显示器、公告牌、广告牌、铭牌、印鉴、标签、旗帜等,还包括教具、乐器和声学。专利最多的是国内企业,国外企业也具有较多的专利。
北京市在该领域具有极其强大的优势,获得了该领域17%的专利。京东方科技集团股份有限公司具有非常强的专利实力,专利数量居国内第一名。另外,联想(北京)有限公司也具有较强的专利实力。
附表2.4-26 显示展示用品和声学领域的专利数量对比
总体前十机构 | 数量 | 北京前十机构 | 数量 | |
1 | 京东方科技集团股份有限公司 | 458 | 京东方科技集团股份有限公司 | 458 |
2 | 深圳市华星光电技术有限公司 | 282 | 联想(北京)有限公司 | 48 |
3 | 韩国LG显示有限公司 | 146 | 国家电网公司 | 25 |
4 | 武汉华星光电技术有限公司 | 107 | 百度在线网络技术(北京)有限公司 | 21 |
5 | 韩国三星显示有限公司 | 103 | 小米科技有限责任公司 | 15 |
6 | 友达光电股份有限公司 | 65 | 清华大学 | 12 |
7 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 55 | 北京航空航天大学 | 11 |
8 | 韩国三星电子株式会社 | 53 | 利亚德光电股份有限公司 | 9 |
9 | 联想(北京)有限公司 | 50 | 北京百度网讯科技有限公司 | 7 |
10 | 西安诺瓦电子科技有限公司 | 48 | 北京云知声信息技术有限公司 | 7 |
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 20:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社