曹老师的文章在科学网上引发了一场大讨论，我觉得是一件好事情。因为同样的事情在我们系也发生过，而且发生在我的身上。教育技术系保研到计算机系的一名学生，跟我联系要读我的研究生，一名很优秀的帅气的小伙子，我当然很高兴的答应了。然后小伙子告诉我，他还在准备考公务员，我虽然心里有所不快，但还是说“那你先准备考公务员吧，祝你成功”。复试的时候我没找到他，才知道他考上了公务员。不知道他是如何过的学校这一关的。后来，小伙子从工作单位给我寄过一张贺年卡，表达了感谢之情。

   刚才跟我们学院分管研究生的副院长咨询了一下，海洋大学好像没有相关的明文规定。学院曾有人提议要求学生写保证书，如果违约，不给签字提档案之类的，是否已经实行，还得问问学院分管学生工作的副书记。

   看来，“扣档案”是一个最简单有效的“震慑武器”了。如果收取违约金，这笔钱这样花？是否涉及乱收费？一个可能的用途是用于资助研究生的求职活动，但涉及到金钱，报销等的，各种麻烦事总少不了。罚做义工，打扫厕所，这是否会成为大家的笑柄？

   如果转换一下思路，尊重学生的选择，科学网上有过几篇好文章，象戎可老师的别轻易给学生失去诚信的机会，王晓明老师的谈选择（一）：学生违约的制度约束与道德约束 

    赶在王晓明老师的第二篇谈选择，我也抛砖引玉，谈谈选择。我觉得，舍弃诚信的选择一定要慎重，因为从宗教的角度看，善恶有报，谁知道保研就不是你最好的选择呢？所以，保研这件事情，可能真没有一个严格的制度或合理的规则来规范他。

   举个现实生活中的比喻吧。开车的时候，总有很多人不时的切换车道。也许切换车道是为了躲避一辆大货车，可是没想到刚转过来不久，大卡车也在你前面转过来了。相反，如果你坚持走你当前的车道，说不定前面的车恰好给你让位置了呢! 各位，有没有这样的经历呢？下一次，你还换车道吗？