几个月前，台湾的黄一农院士来我们所做关于“E考据”的讲座，期间讲到他对大陆电子书泛滥的矛盾心情：一方面这些电子书损害了出版社和作者的利益，站在“政治正确”的立场应当予以批判，尤其是看到自己的书也被人做成电子版；但另一方面，不得不承认，电子书为学术研究提供了极大的方便，尤其是那些需要查阅大量资料的人文社会科学研究者。

    同样矛盾的事情也发生在我自己身上。三年前我曾经为一家出版社翻译了国外的一本关于魔方的畅销书（为避免广告嫌疑，略去书名），出版之后大受欢迎，首印5000册很快卖光，之后一再重印。但去年我在网络上搜索该书时却也找到了扫描版，心中多少有些不悦。但转念一想，这几年自己不知道从网络上免费下载了多少人的著作。况且我当年翻译那本书纯粹是为了“赚吆喝”，稿酬按字数计算一次付清，最后我甚至一分钱没要，让出版社把稿酬直接折算成书寄过来我好四处送人。在那之后无论这本书卖得多好、再版多少次都和没关系。因此网上出现的电子版不仅没有侵犯我的经济利益，甚至还起到了帮我“赚吆喝”的作用，我有什么可抱怨的？

    说起来很奇怪，在我们这个文科研究所里，很多人都有对纸质书的偏好，而我则正好相反。对我来说，电子书有如鸦片，习惯了它的便捷之后便不再习惯阅读纸质书。有时候和纸质书偏好者聊天，我们都觉得对方不可思议。关键的分歧在于，我觉得电子书的好处，除了容易获取和储存之外，在阅读感受上也胜过纸质书：字体可以随意放大缩小；方便在电脑上摘抄和做笔记；方便拖曳免去了翻页夹书签的麻烦。还有另外两点可能只适用于我自己，一是我看书时很难长时间专注于书本，往往看上一段就要停下来，或思考书中的内容，或胡思乱想些别的事情，或刷一下微博、聊两句QQ。如果读纸质书，这样反复放下书再拿起来找刚才看到了哪里，很影响阅读体验，而读电子书则完全没有这个问题。另一点是可以一边看电子书一边做别的事情，比如我最喜欢做的是边读书边玩《足球经理》游戏，把电子书缩小到窄窄的一条，只显示三四行字，置于屏幕最下方，而屏幕的其他部分为游戏所占据，这样就可以一边看书一边指挥比赛。于是当有人问我在做什么，得到“一边看书一边打游戏”的回答时往往很错愕。

    读博以来，由于电子书和电子版本的论文获取十分方便，我甚至已经一年多没怎么去过我们所图书馆之外的图书馆了。一个极端的例子是，几个月前为写论文，查找一份网络上找不到的资料而去了一趟国图方志馆，花了大半天时间，复印了一大本抱回来，结果当天就在之前忘记搜索的一个数据库中找到了该书。这让我愈发不愿意跑图书馆了。

     养成了电子书依赖症之后，也有缺憾。最大的缺憾便是从读大一时开始十年间养成的经常在图书馆里游荡，以期偶遇某本值得一读的书的那种体验，便不再有机会感受了。还有个问题是我昨天才发现的，为了搜集我们所一位教授的著作，我在网络上搜索了半天却只找到一本，期间还去所里图书馆借了一本台版书。吃完午饭才反应过来：我们所的图书馆里怎么可能没有那几本书呢？