从制度设计上消除对“放鸽子”的抱怨

每年研究生招生完毕，总有研究生导师抱怨被考生“放了鸽子”，考上了他的研究生而放弃入学，致使他没有招收到学生。也总有考生抱怨，被“预调剂”的学校所抛弃，“放鸽子”，影响了他们调剂到别的学校的可能。

学生为了能够有更好的前途，需要有多种选择，这是很正当的要求。但是，只要有多种选择，就一定会有放弃的。而招生也差不多几乎是在相同的时间进行，所谓“放鸽子”就是难以避免的了。

其实，学生有了多种选择，学校也会有更多的选择。学校之所以产生因被“放鸽子”而放空没有招收到学生，合格的考生之所以没有联系到学校，甚至失去了读研的机会，都是由于信息不对称，招生的时间过于集中所致。

在过去信息交流不畅、传播较慢的情况下，产生互放鸽子还可以理解，在如今信息交流如此方便的情况下，完全可以解决这个问题。

怎么解决？

建立一个全国性的研究生录取调剂平台。

我们现在租房的办法，就是有租房的中介平台，把房源放到平台上，自然有人会去联系租房。只要需要租房的人足够多，房子就一定可以租出去。

研究生调剂的问题也是如此。在研究生招生基本完成的情况下，在调剂平台上挂出来尚可以招收的学校和专业，在规定的一段时间里，补录调剂即可。

这样做，公开，又不容易遗漏。高等学校就不愁被放鸽子，考生也有了更多的机会。真的这样做了，还会有多少抱怨呢？

这样做，所需要的，只是需要延长个把月的补录时间和建立一个这样的平台，所费大概不会很多，得到的是考生有更多的选择机会，高校也能够不浪费招生指标。这样的好事，何乐而不为之？

当然，多一事不如少一事，如果宁可少一事而不肯这样做，那也没有办法。

相关专题：研究生招生与培养
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自冯大诚科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-612874-1285213.html

上一篇：你能搞得清楚这些“加”吗？
下一篇：应当从下水道中的巨型“油脂山”吸取教训