交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

2024年Nonlinear Dynamics数据简介和建议

已有 507 次阅读 2024-12-31 17:20 |系统分类:教学心得

    Nonlinear Dynamics简称NODY, 作为非线性领域的重要期刊,涉及的版块广泛,涵盖结构力学、动力学控制、多体动力学、应用数学、物理学、序列分析和信号处理、生物模型、非线性波、机器人及航空航天、非线性电路和忆阻器等。在主编Walter Lacarbonara教授主导下,8名AE(其中3人担任lead editor和receiving editor)和68名责任编辑共同努力完成了2024年NODY的评审和裁决。现将相关数据简介,供国内同行参考,以便提高稿件录用率。

 图1-投稿数量.png

        2024年NODY启用了新的稿件系统SNAPP, 该系统界面非常友好,便于责任编辑快速对照查重报告,并根据系统推荐的审稿人快速送审。审稿人同意审稿或者拒审,审稿人完成审稿报告时,系统都会给责任编辑发出邮件提醒。2024年NODY共计收稿5969篇,经评审后正式录用1010篇(2024年1月1日至2024年12月31日),拒稿4096篇,其余863篇还没有裁决,平均录用率约19.78%。俺本人作为收稿编辑和AE在2024年为NODY受理稿件997篇,录用稿件207篇,拒稿725篇,录用率为22.21%。众多责任编辑中录用率最低的为1.44%,其次为6.47%。投稿量最多的是孤立子和非线性波版块,这个版块的拒稿率也是最高的,国外某作者2024年投递孤立子稿件19篇(录用2篇,j拒稿17篇),另外国内团队2024年投稿量最高16篇,录用论文最多的作者是5篇。

图2-处理效率.png

从投稿量来看,后半年投稿量较大,7,8,10,11月拒稿量较大。

图3 稿件状态.png

2024年度月87.69%的稿件已经被裁决,每篇稿件经SNAPP发出的审稿邀请都是4人以上,个别稿件发出的审稿邀请可能超过40次。

       以2022-2024在web of science检索NODY的论文,其中ESI高被引论文50篇,ESI热点论文1篇。2022年1120篇,2023年971篇,2024年1565篇,实时影响因子约5.77,超过了去年的影响因子5.2. 自创刊至今,web of science收录NODY论文11529篇,本期ESI高被引论文97篇,ESI热点论文1篇。

    NODY在稿件处理过程的常见问题如下:

1.  编辑秒拒。主要原因是稿件重复率太高,原则上单篇重复率不超过8%,总的重复率不超过20%;所投递的文件太大,编辑不能下载或者文件不能打开,导致系统无法提供查重报告;所投递稿件带有其他期刊模板的标记,或者投递的docx文件乱码。 特别是投递NODY的一些稿件标记了PACS, MSC分类码,多个通讯作者,华人作者和一些特殊地区(论文工厂)的作者合作署名等。

2.  编辑拖拉不送审或不裁决。这种情况在各个期刊都存在,一些编辑不习惯于实时处理稿件,基本上是集中一段时间再处理稿件,或者lead editor指派的稿件不是该责任编辑的研究范围,初次评估稿件可能耗费比较长的时间。一些责任编辑认为lead editor和主编指派了过多的稿件,一方面会退回一部分稿件给管理编辑,其余的稿件则慢慢处理。遇到这样的情况,超过1个月稿件状态没有变化,作者可以间隔3个星期给主编和lead editor发邮件,管理编辑和lead editor受到邮件后一般会到系统查看稿件状态,并根据实际情况切换责任编辑,或者提醒责任编辑快速处理。

3.  拒稿申诉问题。遇到拒稿,如果觉得审稿人提供的意见偏差甚至张冠李戴,那么第一时间联系NODY编辑部助理Mageshwar Sureshkumar 并说明相关情况 ,电子邮件为mageshwar.sureshkumar@springernature.com。当然,不能把每一篇拒稿的稿件都申诉,一般情况下,多数被拒稿的稿件申诉后责任编辑会告诉你,修改后重新投递。实际情况下修改后重新投递很大可能被其他编辑拒稿,所以,被拒的稿件认真修改后可以投递同类期刊,不建议投递原来的期刊。

4.  黄金出版和订阅出版。如果你的论文非常具有引领性且经费充足,建议作者选择开放存取方式,便于论文被同行免费下载并广泛传播。对于常规的稿件,录用后还是选择传统订阅模式出版更好。稿件录用后出版编辑会发送版权转让协议,通讯作者要认真阅读相关文件。如果选错了出版模式,可以第一时间联系编辑部要求变更出版方式。

5.  黑名单问题。每个期刊都有自己的黑名单,比如大批量投稿,拒稿后换个题目继续投递这个期刊;审稿人大批量推荐引用文献;审稿人写的意见含糊或者非常简单,在第一轮审稿就直接给出accept, 这显然是有问题的。SANPP给每个科研人员都有得分表,链接了推荐的审稿人的最新发表论文记录,H指数,审稿次数,被邀请审稿次数,应答次数。拒审稿件的理由非常多,比如内容不熟悉,最近忙等理由都是可以被接受的。但多次不应答,或者频繁拒审某期刊的审稿邀请,那么很多程度上会被这个编辑标识,在该期刊甚至相关期刊投稿时很大可能被拒稿。

     期刊的生命力高度依赖于主编、责任编辑、审稿人和作者,按时提供靠谱的科学评审意见,是遵守学术规范和展现良好职业素养的基本要求。维护期刊声誉,帮助作者也是在帮助评审人自己。

     作为Nonlienar Dynamcis的lead editor和收稿编辑,感谢各位作者和审稿人的贡献,预祝同行在2025年取得更优秀的科研成果。若有相关问题咨询,请发邮件给我。

也欢迎国内同行给我们《兰州理工大学学报》投稿,北大核心,不收取任何费用。

                                                             《兰州理工大学学报》编辑部



https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-1466806.html

上一篇:一些期刊的特定栏目版块为什么突然不友好了呢?
收藏 IP: 39.144.210.*| 热度|

2 郑永军 李苏扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-1-5 07:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部