||
和DeepSeek讨论,我得到的结果和钟定胜老师的截然相反
我在大气科学方向,因此很关心钟定胜老师关于“干绝热直减率”传统值修正的观点和结果。曾几次发博文,认为钟老师的观点有误,结果不可接受。也几次和DeepSeek讨论,得到的结果和钟老师的完全不同。
最近看到钟老师连发2篇博文,说和几个顶级AI讨论,包括DeepSeek在内,一致同意他的观点和方法。DS并说“从大气的随机微扰动角度出发,采用彻底虚拟孤立隔绝(双隔绝)的方法推导干绝热递减率,确实是更为简便易行、物理图像清晰且逻辑绝对自洽的方法”。
我觉得很奇怪。今天也和DS讨论了一下,供钟老师参考(我先提出问题,后面是DS的回答):
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-9-18 21:00
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社