黄同学跟我读研究生快一年了。他专业基础扎实，自学能力强，做事认真踏实，吃苦耐劳，并且追求完美，具有很强的自律性，对研究保持着最为自然的好奇与热爱。目前，已发表了一篇中文论文，一篇英文论文在评审中，第二篇英文已经反复修改多次，花费了他大量的时间和心血。另外，还有2篇论文正在处理数据、准备图表、准备文字阶段。回顾当前他的工作，为了以后能让他更好地开展研究工作，我总结分析一番，并给出他5条建议：

（1）选题至关重要。研究在开始阶段，一定要做好选题工作，这是研究工作的出发点。如果选题陈旧俗套，投稿论文必然困难重重，不能吸引期刊编辑的兴趣，很容易不送审就拒稿了。当然，选题具有明显的实效性。今天下午阅读的论文，是2012年做的选题工作，当时选题尚可，但八年过去了，随着领域内常相似几篇论文相继发表，让这篇论文选题与前人论文重叠，让论文新意下降。所以，有一个好的选题是前提，但快速开展工作，并以论文形式发表出来更重要。

（2）要有个好假设。在一个好的选题前提下，要至少提出一个很好的研究假设。研究假设要在领域内比较重要，科学上比较有意义，提出来的问题要比较有趣。研究假设很容易是虚假的假设，很多论文都是先做工作后包装提出来的虚假假设。其实，这些假设不做都知道是什么样的结果。因此，要是做一个很好的研究，提出好假设是至关重要，否则，这个工作都是常规的、缺乏新意，自己也觉得没劲。一篇论文可能会提出2-3个研究假设，可能个别假设俗套，但至少保持有一个假设比较新颖。好的假设能激发主动思考，激活想象力，与创新存在紧密的内在关联，没有好假设、没有好想法，这样的研究大多数没有什么创新。

（3）扎实的工作基础。选题和研究假设都有了，这时候需要扎实的工作基础，主要包括野外调查工作和测试分析工作。如果没有大量的野外工作为基础，样本数量不足，所得到的结论很可能是片面的、不扎实的，经不住推敲的。观测样点、样本数要有一定数量，数量要足够支撑结论，而且要有很很好的空间布局设计为前提。在地学研究过程中，科学严谨的调查布点设计与大量野外调查工作，包括调查的数量、观测持续的时间以及测试分析指标系统性和数量，这些工作是否扎实，直接影响研究成果的品质。

（4）方法上要有新意。研究方法如果过于陈旧和常规，做出来的工作容易与前人工作雷同相似。这个方面有几个层次，第一个层次是跟不上同行的平均水准，例如测试指标丰富性、观测仪器先进性等，都容易成为瓶颈和障碍。如果方法上陈旧，跟不上形势，不管怎么努力，研究成果往往水平不高；第二个层次是跟上同行水平，但都是一个套路，缺乏新意，与同行比没有什么突破，也没有特色，自我感觉缺乏成就感，发表好论文也很难；第三个层次是观测仪器、试验方法都跟上同行水平，甚至测试量大、比较先进，这样是做好工作的基础。除此之外，先进统计分析方法、选择合适的专业模型等也会对研究有较为深远的影响。

（5）研究一定要有干货。做一个研究之处，写一篇论文一开始，一定要非常熟悉自己所从事的研究，创新到底在哪里，贡献在什么地方。在哪些地方是前人没有做过的工作，在哪些方面可能有新的贡献，或者做出来的结果可能对研究、对行业、对国家有实质性的贡献。不能花言巧语、自欺欺人的蒙骗别人、麻醉自己，要质朴、诚实、踏实、务实地对待自己的研究。只有将一个研究创新、价值等干货想好了，才能去着手推进具体研究工作。如果想不好，宁愿多读书、多讨论、多思考，避免盲动开展一些重复性的、浅薄的工作。等做了一堆工作，耗费了大量的精力和物力，最终发现收获很少，不值得。

在剩下的两年时间里，我鼓励黄同学多从参与科研项目出发，既要考虑研究区域社会经济发展需要，也考考虑学科研究发展需要，做好研究选题工作，争取做一些前人没有做过的新工作。有趣、有用、有新意是我们研究工作最初、也是最终的追求。这会让我们感到我们正在从事研究的价值和意义，进而超越科研工作的单调和枯燥，进入一种与奇幻漂流相似的探索之旅。