科学研究始于科学问题，故提出有效的科学问题是开启科学探索之门的钥匙。科学家不断地提出有效的科学问题，进而妥善地解决科学问题，构成了科学史的华丽篇章。例如，居里夫人从“天然放射性现象”的物质载体是什么的科学问题出发，从而发现了放射性元素钍、钋和镭；爱因斯坦为揭示质量和能量之间存在什么样的内在联系这一谜团，创立了质能方程。

探究科学问题的意义在于：

（1）有效的科学问题是推动科学发展的源泉。问题诱导好奇、好奇驱动思考、思考催生智慧、智慧奠定成功、成功产出硕果，由此持续地给人类认识世界的知识库增添新篇章。

（2）有效的科学问题指引着科学发展的方向。明确了科学问题，就确立了研究目标。为实现该目标，通常要求科学家提出系统的新思想、新原理、新理论、新方法等；如果这些新的科学发现能通过实践检验，无疑可开辟新的科学领地。

由此而论，科学研究要取得实质性进展，必须提出和解决有效的科学问题；科学研究要取得重大突破，则必须提出和攻克重要的关键科学问题。否则，科学发展就会成为无基之台、无源之水、无本之木。

凝练出关键科学问题并非易事，这需要科学家长期的深度思考和实践。无论如何，科学家始终围绕事物演变的“机理”和“规律”探索，以宽广的视野和深厚的洞察力为依托看待之，且以格物致知之态度穷究之，终能发现关键科学问题。

科学问题既有关键和枝节之分，也有意义大小（重要性）之分。若科学家攻克了意义不大的枝节科学问题，则不大可能取得卓越科学成就；反之，若科学家攻克了具有重要意义的关键科学问题，则往往能取得卓越科学成就。

卓越科学成就的标志是：（1）提出了具有普适性且能经得起重复检验的新思想、新原理、新理论、新方法等；（2）把人类对某一事物的认知提升到全新的维度，或能统一刻画不同事物的演变规律；（3）具有重要的科学意义和（或）应用价值。

判断某位科学家能否取得卓越成就的最简易办法，是看其长期研究什么样的科学问题。若其研究鸡毛蒜皮的问题，或沿前人路径捡漏补遗，即使其NS文章频发、无数光环加身，仍不足为道；反之，则不然。

为实质促进科技发展和社会进步，我建议已解决了生存问题的有志之士，通过深度思考凝练关键科学问题，进而探索关键科学问题的破解之道，这才是真正科学家的价值所在。

相关：

如何凝练具体的关键科学问题？ 

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1131989.html

只有研究真问题才能做出真学问

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1314785.html

科学问题、科学基金与科学研究

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1320054.html

为何说原创始于重大科学问题？

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1298978.html