这几年结合农林业生物防控工作、生物多样性研究，很多同行会问到寄生蜂和蜜蜂的中文名。有些期刊也要求作者命名时，提供中文名。

大多数的物种，主要用于分类学，有拉丁文足矣，不致因为不同的当地名称引起歧义。双名法和模式概念的核心思想都是为了化繁为简，尽量减少不同地域、不同人群对同一个物种的不同理解和定义。因此，个人建议鼓励用拉丁文物种名交流。不过，少量重要物种，如果应用、科学普及、教育等方面需要，确实需要合适的中文名。

拜读朱弘复先生1962年发表在昆虫学报上的论文，颇为受益。现摘录前辈的建议如下：

1、系统化：按照分类体系来命名；

2、便于记忆与应用：中文名与阶元名称、形态特征、分类系统对应；

3、兼顾雅意；

4、兼顾观感；

5、定期审查与公布中文名称。

具体命名方法如下：

1、译意；2、象形；3、译音；4、意义及形态特征：属名与形态特征兼顾；5、意义及字音：兼顾属名与发音；6、音、义及形态特征：属名、发音与形态特征三者兼顾；7、以寄主命名；8、现成的名称。

附件：

朱弘复，1962. 关于昆虫中文命名的讨论. 昆虫学报，11（1）：101-102.

朱弘复，1975. 蚜虫的数值分类. 昆虫学报，18（2）：211-216.

朱弘复，1984. 中国蝙蝠蛾属支序分类(鳞翅目-蝙蝠蛾科). 

朱弘复，1985. 审定统一科学名词是国家科学事业的基本建设. 自然科学术语研究，1: 2pp.

吴征镒、曾呈奎、朱弘复，采取切实措施 解脱“三志”困境. 1991. 中国科学院院刊，2.

王子清，1995. 朱弘复传记. 生物学通报，30（1）：41-43.（下载自CNKI）

朱弘复先生90大寿

陈世骧、朱弘复、刘崇乐、蔡邦华等4位先生（图片来自网络）