陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

第四届“危机与应急管理”国际会议系列报道【16日下午2】

已有 2857 次阅读 2010-11-9 19:37 |个人分类:专论—应急管理|系统分类:人文社科

【整理人:郑晓洋】

  2010年10月16日下午13:30,第四届国际“危机与应急管理”学术会议分第二会场(Section 2)报告在中科院基础科学园区G1层中会议室举行举行。参会学者分别来自瑞典、美国、日本、韩国及中国。

  上半段的报告由来自瑞典的Eva-Karin Olsson教授主持。第一个报告者是来自山东大学的研究生郑晓洋,报告题目是《Analysis of Spread Mechanism of Flight Delay》。报告分为三部分内容。第一部分对机理体系及蔓延机理的相关概念进行了简要介绍。第二部分以航班延误的蔓延作为案例进行了具体分析,给出了蔓延的模型。报告中将航班延误的蔓延问题归结为指派问题,分别建立了以延误成本为目标,采用重新调度或航班取消策略的两个指派问题模型,并采用了匈牙利算法进行求解。报告最后一部分给出了结论。报告结束后,来自伊拉克的Adel Kamal  Khider教授进行了评述。来自美国的Audrey Heffron-Casserleigh博士与来自日本的Norio Okada教授分别给出了自己的建议。

  第二个报告时来自韩国的学者ChonJik Bae,报告题目是《Analysis of Vulnerability on Natural Disaster》。报告首先对脆弱性的定义进行了介绍。随后对两类脆弱性因子进行了详细介绍,并举例说明了脆弱性受影响的过程。最后一部分对脆弱性及因变量进行了详细列举并举例进行了说明。报告结束后,来自日本的学者Hirunsalee Siyanee进行了评述。

  第三位是来自清华大学的博士生唐恬,报告题目是《The Risk Communication Strategies between Government and the Public for Pandemic Influenza: Lessons from the Risk Communication of Beijing Government in Pandemic A (H1N1) 2009》。报告主要针对2009年北京市政府在面对甲型H1N1流感大规模传播时的危机沟通策略以及效果进行分析,并给出了相应的结论。报告首先简要介绍了甲型H1N1流感在北京的传播情况及当时政府的处置办法。然后讨论了影响居民恐慌的因素及政府的危机沟通策略是否有效影响了人们的行为,后者主要通过调查数据建立相应的图标来进行分析。最后一部分给出结论,包括2009年针对北京市政府在应对甲型H1N1流感大规模传播时所表现出来的危机沟通力的不足,并给出了一些建议。报告结束后,来自美国的David F. Merrick教授进行了评述。

  15:10会议上半时段结束,进入茶歇时间。下半时段会议从15:30开始,由来自美国关岛大学的李宁博士主持。

  第一位报告者是国家电网的尚敬福,报告题目为《Emergency management for great blackout in China: development and current status》。报告针对中国大规模断电的应急管理现状进行了分析和研究。首先对中国电力系统的开始与发展进行了简要介绍,对电力系统中的应急管理策略进行了分析,并针对大规模断电情形进行了应急建模,分析了中国电网中的灾害分布情况及其应急响应难度,然后介绍了黑启动这一概念及其结果与实际案例。最后对大规模断电的应急响应策略及其中的关键问题进行了分析。报告结束后,来自韩国的学者JeongHo Seo进行了评述。

  第二位报告者是北京化工大学的张建文,报告题目是《Cost Calculation of Hazardous Chemical Accidents》,她首先对危险化学事故的成本计算体系进行了介绍,将损失分为直接损失和间接损失两方面,随后介绍了从单位、个人等方面出发进行成本估计的方法,最后将此方法在实际中的应用案例进行了分析。来自韩国的卞成洙(Byun SungSoo)博士对报告进行了评述。

  第三位报告者是来自韩国的学者卞成洙(Byun SungSoo)博士,报告题目是《A Study of the Building a Conflict Management Model by Influencing Factor》。报告首先对韩国的冲突管理研究进行了简要介绍,随后对应急管理中政策执行过程中的冲突影响因子进行了介绍,包括法律体系、组织、策略等方面。最后给出了冲突管理的影响因素框架图。报告结束后,北京市劳动保护科学研究所的倪慧荟进行了评述。

  第四位报告者是来自北京市劳动保护科学研究所的倪慧荟,报告题目是《Risk Matrix Analysis and some Extensions》。报告首先对传统风险矩阵方法进行了介绍,随后对风险矩阵研究中已有的扩展形式进行了讲解,然后从逻辑运算角度进行了风险值计算方法的推广,并应用实例进行了分析。报告结束后,来自韩国的学者ChonJik Bae进行了评述。

  会议于17:10结束。



https://blog.sciencenet.cn/blog-53483-382129.html

上一篇:第四届“危机与应急管理”国际会议系列报道【16日下午1】
下一篇:第四届“危机与应急管理”国际会议系列报道【17日上午2】
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-3 15:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部