安全属性研究8：中英文摘要和结论

本文源自：

吴超. 安全属性研究[J]. 中国安全科学学报，2023，33（5）：1-8.

WU Chao. Investigation of safety & security attributes[J]. China Safety Science Journal, 2023，33（5）：1-8.

DOI:10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2023.05.0926 

摘  要

为更好地理解安全科学，探究安全科学发展规律，适时明晰安全这一安全学科首要基础术语的特性、内涵、外延及发展等，采用历史分析法、逻辑思维法和推理方法，系统阐述安全一词的维度与复杂性、安全一词的专业性与通俗性、安全的本体论与认识论、安全的自然属性与社会属性、安全定义的分类方法等，进而推论安全科学这门学科的性质和特色。研究结果表明：讨论安全问题需要有共同的语境；安全一词超出了科技术语的范畴；安全是人的认识的反映，因而安全研究难以进入本体论的层面；人的自然和社会特征决定了安全具有自然和社会的双重属性及其矛盾的永恒性，也导致了安全的复杂性及其定义的多样性；由“预设+安全”给出安全定义的范式，能够较好地表达安全的范畴和边际。研究结果有助于人们用唯物辩证思想去深入理解和认识安全规律，从而可以洞见安全科学的未来。

【关键词】安全属性；维度；复杂性；本体论；认识论；安全定义；安全科学 

Investigation of safety & security attributes

WU Chao^1,2

( 1 School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha Hunan 410083, China;

2 Safety & Security Theory Innovation and Promotion Center (STIPC), Central South University, Changsha Hunan 410083, China )

Abstract: The words safety & security (simplified as SS) are the most basic terms of SS discipline. Only by clarifying SS characteristics, connotation, extension and development timely can we better understand SS science and study its development law. Therefore, using the methods of historical analysis and logical thinking and reasoning, this paper expounded the dimension and complexity of SS, the specialty and popularity of SS, the ontology and epistemology of SS, the natural and social attributes of SS, and the classification method of SS definitions. Then the nature and characteristics of the discipline of SS science were inferred. The research conclusions are as follows: discussing SS issues requires a common language environment. The SS goes beyond the scope of technological terminology. Since SS is a reflection of human understanding, it is difficult for SS issues research to enter the ontological level. The natural and social characteristics of human beings determine that SS has dual attributes of nature and society, and the eternal nature of contradictions, which leads to the complexity of SS issues and the diversity of its definitions. The paradigm of giving SS definition through "preset + SS" can better express the scope and margin of SS. The research results can help people to deeply understand SS laws with materialist dialectical thought, and thus gain an insight into the future of SS science.

Keywords: safety & security attributes; dimension; complexity; ontology; epistemology; safety & security definition; safety & security science 

结 论

1）安全科学的未来是国际安全界的热点研究问题，从安全一词属性的哲思，可以洞见安全科学的内涵。随着时代的发展，安全一词的特征、内涵、外延等也在不断拓展，安全科学也必将得到不断的发展。

2）安全是一个多维交织的动态复杂问题，目前不同安全领域下使用的安全相关词汇各不相同，因而，讨论安全问题必须有预设或具有共同的语境，才能得出比较一致的结果和共识。

3）安全一词既是人们日常生活交流的常用词汇，又是安全科技领域的专业术语，因而，安全一词不能完全符合专业术语的特征，超出了科技术语范畴的基本要求。

4）由于安全的主体是人，安全的词义更多的是人的认识的反映；现有的安全本体论往往也是基于认识论去研究的，因而，很难得到真正意义的安全本体论，这也是目前安全研究的一个重要缺陷。

5）安全具有自然和社会的双重属性，这是由于人具有自然和社会的双重特征所决定的，安全这一双重属性也决定了安全具有永恒性，并导致了安全工作存在着许多矛盾和需要在多种矛盾中寻求平衡性。

6）安全的多维复杂性决定了安全的定义具有多样性，安全定义的分类可以使用“预设+安全”范式，通过从0级到多级的预设，限定安全的范畴，从而使安全的定义范畴趋于明确和具有相对清晰的边际。

7）安全科学是安全与科学的复合词汇，安全科学的确是一门大交叉综合科学。理解透了安全一词，也就明晰了安全科学是一门什么性质的科学；从安全一词内涵的拓展变化情况，可以预测和把握安全科学未来的发展趋势。