前两天在参加的一个maillist里面，有人问哪里有经过检验的西北太平洋台风最佳路径资料，心里想大家熟知的最佳路径资料应该就是日本东京台风中心，美国联合台风预警中心（JTWC）和中国上海台风所（STI）这三种，很可惜的是下面回复的人中只提到或者推荐了日本和美国的资料，不免让人觉得失落。这三种资料，各不相同，全面客观地比较它们的优劣就是一项相当困难的工作，邮件回复的人也许潜意识认定了STI的资料相比其他两种资料质量较差，也许不知道STI资料。相反，就我所知,STI的最佳路径资料制作的时候经过了非常仔细的核对和检验，尤其对登陆中国的台风以及登陆前后时段的路径和强度做了相当细致的分析。最近，南京大学王元教授课题组在JGR上发表题为《Trend discrepancies among three best track data sets of western North Pacific tropical cyclones》的文章，认为“The JTWC data set tends to classify TCs of category 2–3 as category 4–5, leading to an upward trend in the annual frequency of category 4–5 TCs and the annual accumulated power dissipation index. This trend and potential destructiveness over the period 1977–2007 are found only with the JTWC data set, but downward trends are apparent in the RSMC and STI data sets.”可见，三种资料差异明显，相应的优劣还需进一步的探讨。

    因此，我在maillist中回信推荐了STI的资料，一方面宣传此资料，另一方面也期待能有更多的工作关注最佳路径资料的性能。

    STI西北太平洋台风最佳路径资料下载地址如下：http://www.typhoon.gov.cn/en/data/detail.php?id=44&type=11&style=