AI 时代，面对前所未有的挑战和不确定性，勇气的重要性应该会进一步回归。但勇气到底是什么？其实还是挺让人困惑的。（这里以几个三国故事为例来讨论。）

比如，关云长单刀赴会。明知东吴可能要对自己不利，依然单人赴敌人的地盘喝酒——评书里说得像关公天神下凡。但这个好像又不太算“勇气”。武圣去江东鼠辈的地盘吃点酒，似乎不算什么大事。再者说，赤壁之战时刘备去见诸葛亮的时候，也有过这么一场，应该算稀松平常，算不得“勇气”。

比如，诸葛亮摆空城计。城内三千老弱，城外司马懿十万大军。诸葛亮独坐城头弹琴，琴声丝毫不乱。似乎也算不得“勇气”。诸葛亮是智慧的化身，明阴阳、懂八卦，中通人和，应该稳得很。

比如，上将潘凤。属于三国里露面最早的“上将军”之一。“我有上将潘凤，可斩华雄！”结果一出场就被华雄斩了。敢上阵其实已经非常了不起了。潘将军肯定也是一条超一流的好汉，按照现代标准，至少也得是山东省自由搏击冠军。但好像也不太好说“勇气”什么的。毕竟人挂了。

所以，体现“勇气”的时候，局面不能太稳，必须命悬一线；但结局又不能太差，不能真挂了；嘴上还必须嚣张，然后还能安全落地。

这几点整合到一起，感觉主角光环几乎是必须的。即使不是长期的，也得有短期的。

***

思前想后，三国故事里最让我动容的体现勇气的两个故事。

曹操要屠徐州，刘备准备去公孙瓒处借兵来救。孔融担心刘备借机跑路，说：你小子别跑了不回来啊。刘备回道：“备借得到人马，借不到人马，都必亲至！”

就是这么牛X。

当然了，后来刘备携民渡江，被杀得抛妻弃子，那是另外一回事。

但好在最后三足鼎立，成就霸业，也算给这段勇气的故事画了一个漂亮的句号。

还有《三国演义》名场面。

吕布持方天画戟，周围武士林立；董卓把控朝堂，要废少帝，众人默默不语，只有袁绍敢表示不服。

董卓拔剑怒视袁绍：“尔要试试我宝剑是否锋利吗？”

袁绍怒回：“我剑也未尝不利！”（My sword is just as sharp!!!）

（曹操在旁边瞬间成了袁绍的小迷弟。后来跟王允借七宝刀，玩了一场刺杀董卓未成；再后来曹操联合十八路诸侯讨董，第一个找的也是袁绍，让他做盟主。后来官渡之战战败，袁绍留下了“做大事而惜身，见小利而忘义”的名声。但其实，官渡战败并没有真正伤到袁绍的根基。袁氏后来被灭，核心原因其实只是：袁绍死了。）

再加一个长坂坡吧，就没什么介绍必要了。引几句诗：

“血染征袍透甲红，当阳谁敢与争锋。”

“古来冲阵扶危主，只有常山赵子龙！”

***

朋友看完我写的东西，问：你写的是勇气，还是装X？

我有点诧异，反问他：有什么区别吗？