从事高教工作多年，时常感慨：教育最珍贵的底色，本是灵魂与灵魂的双向唤醒。师生之间本该是传道求真、教学相长的精神共同体，可放眼当下校园，这份纯粹的联结正不断褪色。在社会功利思潮、量化考核压力、数字媒介交往的多重裹挟下，师生关系陷入交易化、工具化、疏离化三重困局，传统师道伦理日渐淡化，平等互信的新型育人范式却迟迟未能建立，这一现状值得所有高校师生与教育管理者共同反思。

       本科阶段，绑定绩效、职称的学生评教制度悄然催生了双向讨好的功利博弈。不少教师为换取更高评分，刻意降低课程难度、放宽期末考核，对课堂松散纪律视而不见；部分学生亦将学习窄化为刷绩点、拿学分，甚至以差评作为筹码倒逼教师降低要求。当课堂变成利益交换的场域，对知识的敬畏、对学术的尊重自然不断消解，立德树人的初心也随之浮于表面。

       研究生师门的矛盾则更为突出。现行偏重科研指标的评价体系之下，少数导师将课题组异化为事务作坊，把学生视作无偿劳动力，大量横向项目、琐碎杂务挤占了青年学子独立思考、自主创新的空间。学生受制于毕业、发文、求职等现实诉求，只能被动顺从，薪火相传的学术师徒情谊，逐渐沦为权力不对等的依附关系。

       比功利博弈更普遍的，是全学段弥漫的师生疏离感。连年扩招拉大师生比，大班授课难以实现一对一的成长引导；线上文字、表情包等碎片化沟通，替代了促膝长谈式的深度交流，数字媒介剥离了言传身教独有的人文温度。再加上代际认知差异形成的天然隔阂，很多师生仅存课堂一面之交，少有思想碰撞与情感共鸣，成了校园里 “最熟悉的陌生人”。

       师生关系的扭曲，从来不是师生个体品行问题，而是社会、制度、技术三重逻辑叠加催生的价值偏移。仅靠师德宣讲难以根治，唯有走“祛魅、归位、共生”三条路径，才能重建良性育人关系。

       所谓祛魅，即是剥离附着在教学科研之上的功利滤镜。教师分清育人与科研的主次，守住为师底线，杜绝将学生工具化；学生跳出唯分数、唯文凭的短视思维，沉心求知、敬重师道，双向卸下利益算计，回归教育本真。

       所谓归位，重在理顺平等清晰的权责边界。教师放下固有权威姿态，做学生的学术引路人与成长陪伴者；高校更要从制度层面破局，优化教师考核权重，提升育人成效指标占比，推行过程化、多元化评教，搭建师生双向维权与矛盾调解渠道，铲除关系异化的制度土壤。

       而师生关系的理想状态，是实现价值共生。师长以学识格局、师德品行引领青年塑造三观；年轻人以新锐视野、创新思路反向启发教学改革与科研探索，彼此滋养、双向成就。

       高等教育高质量发展，根基在于健康纯粹的师生联结。唯有挣脱功利枷锁、完善评价制度、重建有温度的深度对话，让师生关系回归求真育人的本源，高校才能真正成为孕育思想、涵养人格的精神沃土。

# 高等教育 #师生关系 #立德树人

支持单位：