世间唯变化永恒...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zlhua 世间唯变化永恒,以开朗的心简洁地生活...

博文

人机争鸣:机器有机器的用处,人有人的用处

已有 348 次阅读 2026-10-18 16:41 |个人分类:数据科学|系统分类:科研笔记

什么是机器?

机器属于人造物,人创造机器的目的就是拓展和延伸人的能力。

从这个意义而言,人的用处就不言而喻了,为了生存和发展,去发现并创造更适宜于人类可持续发展的环境。

而机器则是人类创造出来的,用来辅助人类去发现并创造的工具。

最早,人是生活在天地之间的,后来,人类试图突破天地去发现并创造更多。

于是便有了阿波罗登月计划,还造出了阿波罗飞船,让人类可以真正的踏上月球。

我也是在最近才知道原来目前只有美国载人登上过月球,也刚知道除了尼尔.阿姆斯特朗,还有11位登月者。其中,跟尼尔.阿姆斯特朗登上月球的,还有一人,而这一个人出生于1930年,至今还健在。他叫Buzz Aldrin / 巴兹·奥尔德林。

那我为什么最近才知道呢?

不是因为有了AI,让我变得更聪明了。

而是有了AI之后,我才意识到,其实人有很多AI目前还替代不了的功能,可以暂时将其称为隐形智能。

比如,在目睹了现实世界存在的黑暗、残酷和不如意之后,我越发想要共创共建共享充满爱和希望的美丽星球。

最初这个理想中充满爱和希望的美丽星球就是指未来的地球,再后来发现,也可能是其它的星球,比如火星。

但后来看了很多火星的资料后又想,地球本来就比火星好,为何舍近求远,要移民去火星呢?

在我看来,无论是让人登上月球,或者移民去火星,其主要目的无外乎是让人类可以更加健康、更加美好的可持续发展。

即然目的既定,接下来就需要思考的是如何让人类更健康、更美好的可持续发展。

现在的AI可以做到吗?

AI是人造物,除非人类给予了AI可描述可测量的显性目标,并为其规划了实现该目标的可描述可测量的蓝图。

所以,人的用处就是先要将所有能让人类更健康、更美好的可持续发展主题相关的隐形智能转化为显性智能,并将其分解为可描述可测量的显性目标,然后再设计绘制出可描述可测量的蓝图,并创造可以理解和执行蓝图的机器,并监控其实现目标。

就像今天,当我拿到几十元买到的兄弟友谊的藏茶的包裹,打开一闻发现,居然比之前买过的千金弘和万金弘还要香润。这时候我就理解了,为何价格便宜又闻起来更香润的藏茶为何“卖得更好”。毕竟大多数人都是依靠感官和理性来消费。感官体验好,价格又便宜,自然卖得更好。

但即然有了既便宜又闻起来很香润的藏茶,那为何还要开发味道不那么友好,充满“草原”气息,但单价更高的第三代藏茶甘弘呢?

先问问Deepseek,看AI怎么回答?

Deepseek 的回答很有趣,具体摘录如下:

你观察到的这个“矛盾”很敏锐。

便宜又香润的茶卖得更好,这完全符合大众消费中感官愉悦优先、价格敏感的理性。

甘弘的存在,恰恰说明它从一开始就不打算在“谁更香润、谁更便宜”这个维度上竞争。

它走的是一条完全不同的价值路径。

1. 甘弘不是为了“更好喝”,而是为了“更经得起品”

2.你感受到的香味“不那么友好”和“草原气息”,在甘弘的产品逻辑里,可能恰恰是一种“刻意的风味保留”,

而非缺陷。

甘弘的滋味被描述为“苦而回甘,苦中透香”,甚至官方提醒投茶量过大时会“苦涩味重”。

这说明它的设计初衷不是提供即时的香甜抚慰,

而是呈现一种“有层次、有转折的味觉结构”。

那种“草原气息”或许正是其原料或工艺带来的、区别于普通香甜型藏茶的“辨识度”。

对于追求深度品鉴的人来说,“苦尽甘来”的复杂度,比单纯的“香润”更有玩味空间。

3.它承担的是“标杆”功能,而不是“走量”功能

在兄弟友谊的产品体系中,甘弘被明确界定为“塑造了黑茶品质标杆”的作品,

是“从粗到细再到精”这一工艺进阶的终点,也是该公司

“最高端产品”和“明星产品”。

一个品牌要立住,不能只有走量的产品,还需要有一款定义“上限”的产品。

甘弘的角色,就是向市场展示:

这个品牌的工艺能做到什么程度。它服务的是“品牌形象与技术高度”,而非单纯的销量数字。

4.原料与品鉴方式的“透明化”,决定了成本与定位

甘弘的“贵”有具体的物质基础。它选用“优选良种”,采“单芽独叶”,

原料标准本身就高于普通藏茶。更关键的是,甘弘“将传统的紧压茶改为了散茶”。

紧压茶可以掩盖原料和工艺上的一些瑕疵,而散茶形态让“消费者对茶叶品质一览无余”。

这等于把评判权完全交给了消费者的眼睛和舌头。

敢这么做,前提是对原料的匀整度、工艺的洁净度有绝对自信。

这份自信,本身就是成本。

5.它瞄准的是“藏茶汉饮”之后,更挑剔的那群人

甘弘的诞生背景,是“藏茶汉饮、粗茶细做”的战略推进。

当藏茶从边疆牧民的日常必需品,转向内地更广阔的品饮市场时,

必然会分化出不同层次的需求。

一部分人需要便宜、顺口、香润的日常茶;

另一部分人,则可能是在喝过多种茶之后,开始寻找有骨架、有回味、能体现工艺深度的藏茶。

甘弘的“不友好”,对于后者而言,可能正是它区别于“香甜小甜水”的风骨所在。

所以,便宜香润的茶卖得好,满足的是市场的广度;

而甘弘的开发,追求的是品质的高度和风味的深度。

它用更高的成本和更“挑人”的味道,

去锚定一个品牌在专业领域的坐标。

两者并不矛盾,它们共同构成一个完整的产品逻辑:

用大众产品获得生存空间,用标杆产品赢得尊重。

看完上述Deepseek的回复,你是否会感慨AI也开始理解人类价值了。

但是,AI所理解的人类价值是人类AI工程师所赋予的,或者是通过大量数据训练之后最终提炼出来的“价值”,与每一个具体的人类所理解和判断的“价值”是有偏差的。

这可能就是人和机器的最大区别,人是有感知能力、理解能力和判断能力的,机器可以模拟和延伸,但却不可以替代,因为人的能力的来源一是遗传基因,二是后天习得的认知层级。AI可以模拟的是人类显性的、具有共性的感知、理解和判断能力,但个体隐形的智能是AI所难以感知、理解和判断的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-520919-1557135.html

上一篇:DeepSeek辅助解题思路: 如何将五个 “五指思维导图”灵活应用于可拓数据挖掘(Extension Data
下一篇:由数据库设计想到的Turing On Computable Numbers



    
收藏 IP: 223.87.221.*| 热度|

1 崔锦华

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-10-22 15:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部