博文
读“我国学术论文存在六大问题”有感
|
第一次读到科学时报这篇文章的时候，就觉得此文总结得好，对中国很多论文的问题批评得恰如其分。最近刚巧需要为一片来自国内的论文审稿。再翻出科学时报这篇文章来看，实在叫绝。冯长根先生的总结几乎可以一字不差地用做此文的评审意见。
一、引言笼统，不介绍同行工作。虽然介绍了一些，作者显然忽略了此领域最重要的开创性的文献。
二、实验设计和过程介绍不清楚。对照图表，审稿人需要努力去猜最终还是不明白实验的具体设置。
三、缺乏对实验结果的认真深入的讨论。作者只是把每张图中的数据介绍了一遍，然后做结论说他们的方法比别人普遍采用的好，但是缺乏清晰有力的论证过程。
四、很多研究生写的文章，虽然挂了导师甚至院士的名字，但是我感觉导师并没有严格地把关审核。
科技论文的写作不是与生俱来的能力。写作能力也是需要培养出来的。目前的研究生课程设置中缺乏这方面的训练。
附科学时报 原文
============================================================
冯长根：我国学术论文存在六大问题
“改革开放30年来，中国科技界发生了翻天覆地的变化。其中，中国的论文总数在增长，引用率也在提高。但人们在欢欣鼓舞的同时会发现，国内的论文引用率仍然不够，和科技投入不相称，跟我们的大国身份很不相称。”
在近日于烟台举行的中国科协第三届学术交流理论研讨会上，中国科协书记处书记冯长根尖锐地指出了我国学术论文存在的问题。问题共6个，分别为引言笼统、不介绍同行工作、参考文献太少、缺乏研究过程、缺乏原创、不介绍已有成果。
冯长根进一步描述了这6个问题的具体情况。
第一个问题是引言过于笼统，起不到引言的作用。对研究背景、内容、工作的意义没有实质性描述。
第二个问题是整个学术论文没有对同行工作的介绍。“把我们的学术论文放到国际背景下，看起来有点像小学生的论文。”冯长根说。
第三个问题是作者手上没有有分量的文献，参考文献量太少，有的只有两三篇，有的根本没有参考文献。
第四个问题是在写作方面缺乏研究过程重要环节的完整信息，多数人不会结合讨论来解释自己得到的结果。科学技术、理工农医论文的重要一环是解析实验结果，而我们的一些论文往往以结论代替讨论，而没有讨论，人们就不知道它有什么重要性和创新性。
第五个问题是原创性论文没有第一手的研究结果，“自己研究分析一通，得出的是别人的结果”。
第六个问题是不介绍同类工作已有的结果，不提人家研究到什么程度了，只说自己是世界先进水平，而这是违背科学道德的。
冯长根是在这次研讨会上所作的题为《重视学术论文在推动科技进步中的重要作用》的主题报告中提到这些问题的。
“要像爱护自己的眼睛一样爱护学术论文。”冯长根说，“我有一个心愿，就是希望人人爱护学术论文。科学技术领域是一个百花园，学术论文就是百花园里一朵鲜艳的花。”
“我们的学术论文引用率低，就像粮食烂在仓库里，没有人发现。”冯长根表示，从有近代科技以来，以中国人命名的定律、方法、结果极少。比如，我们 都知道有爱因斯坦方程，但很少听到以中国人名字命名的方程。这其中既有主观因素，也有客观因素。但不管怎么说，我们已经做过的工作不引用，使我们丧失了很 多话语权。
为什么中国人自己的论文引用率低？冯长根归结为四个原因：第一是浮躁风。有的人写论文的目的只是为了拿毕业证，评职称，评教授、博导，只要有论文就行了，发表是目的，引用不引用无所谓。
第二是传统文化的影响，自我谦虚，同时又文人相轻。一个科学家从事工作十几年，发表的论文起码有二三十篇。自己写文章却从来不引用自己以前的文章，认为那是丢脸的。
第三是科学历史造成的。现代科技对中国人来讲是外来文化，是舶来品，因此很多人认为自己的东西没有什么可以引用的。没有引证的需要，没有形成传统。而在西方发达国家，引用是一个传统，是科技界的道德。
第四要归因于我们在科学技术上的不成熟。中国在科学技术上的稳定发展才30年，这30年对我们来讲很宝贵。但实事求是地说，西方科学已经发展了两三百年。科学技术上的不成熟导致了缺乏引用，但不能等到成熟了才去做，因此更需要跨越式发展。
冯长根表示，学术论文可以而且应该承担起科技创新的历史责任。提高学术论文质量，要从提高引用率开始。希望写论文的专家要多引用论文，包括别人的 论文和自己的论文；从事科技管理、期刊编辑和学术交流的专家要鼓励从各方面采取措施提高引用率。把这两件事做好，相信中国学术论文的质量一定会逐渐提高。
https://blog.sciencenet.cn/blog-50676-30993.html
上一篇：小乌龟 Red Slider
下一篇：ExCEED teaching workshop
一、引言笼统，不介绍同行工作。虽然介绍了一些，作者显然忽略了此领域最重要的开创性的文献。
二、实验设计和过程介绍不清楚。对照图表，审稿人需要努力去猜最终还是不明白实验的具体设置。
三、缺乏对实验结果的认真深入的讨论。作者只是把每张图中的数据介绍了一遍，然后做结论说他们的方法比别人普遍采用的好，但是缺乏清晰有力的论证过程。
四、很多研究生写的文章，虽然挂了导师甚至院士的名字，但是我感觉导师并没有严格地把关审核。
科技论文的写作不是与生俱来的能力。写作能力也是需要培养出来的。目前的研究生课程设置中缺乏这方面的训练。
附科学时报 原文
============================================================
冯长根：我国学术论文存在六大问题
|
科学时报 2008-6-3 作者：王学健
|
在近日于烟台举行的中国科协第三届学术交流理论研讨会上，中国科协书记处书记冯长根尖锐地指出了我国学术论文存在的问题。问题共6个，分别为引言笼统、不介绍同行工作、参考文献太少、缺乏研究过程、缺乏原创、不介绍已有成果。
冯长根进一步描述了这6个问题的具体情况。
第一个问题是引言过于笼统，起不到引言的作用。对研究背景、内容、工作的意义没有实质性描述。
第二个问题是整个学术论文没有对同行工作的介绍。“把我们的学术论文放到国际背景下，看起来有点像小学生的论文。”冯长根说。
第三个问题是作者手上没有有分量的文献，参考文献量太少，有的只有两三篇，有的根本没有参考文献。
第四个问题是在写作方面缺乏研究过程重要环节的完整信息，多数人不会结合讨论来解释自己得到的结果。科学技术、理工农医论文的重要一环是解析实验结果，而我们的一些论文往往以结论代替讨论，而没有讨论，人们就不知道它有什么重要性和创新性。
第五个问题是原创性论文没有第一手的研究结果，“自己研究分析一通，得出的是别人的结果”。
第六个问题是不介绍同类工作已有的结果，不提人家研究到什么程度了，只说自己是世界先进水平，而这是违背科学道德的。
冯长根是在这次研讨会上所作的题为《重视学术论文在推动科技进步中的重要作用》的主题报告中提到这些问题的。
“要像爱护自己的眼睛一样爱护学术论文。”冯长根说，“我有一个心愿，就是希望人人爱护学术论文。科学技术领域是一个百花园，学术论文就是百花园里一朵鲜艳的花。”
“我们的学术论文引用率低，就像粮食烂在仓库里，没有人发现。”冯长根表示，从有近代科技以来，以中国人命名的定律、方法、结果极少。比如，我们 都知道有爱因斯坦方程，但很少听到以中国人名字命名的方程。这其中既有主观因素，也有客观因素。但不管怎么说，我们已经做过的工作不引用，使我们丧失了很 多话语权。
为什么中国人自己的论文引用率低？冯长根归结为四个原因：第一是浮躁风。有的人写论文的目的只是为了拿毕业证，评职称，评教授、博导，只要有论文就行了，发表是目的，引用不引用无所谓。
第二是传统文化的影响，自我谦虚，同时又文人相轻。一个科学家从事工作十几年，发表的论文起码有二三十篇。自己写文章却从来不引用自己以前的文章，认为那是丢脸的。
第三是科学历史造成的。现代科技对中国人来讲是外来文化，是舶来品，因此很多人认为自己的东西没有什么可以引用的。没有引证的需要，没有形成传统。而在西方发达国家，引用是一个传统，是科技界的道德。
第四要归因于我们在科学技术上的不成熟。中国在科学技术上的稳定发展才30年，这30年对我们来讲很宝贵。但实事求是地说，西方科学已经发展了两三百年。科学技术上的不成熟导致了缺乏引用，但不能等到成熟了才去做，因此更需要跨越式发展。
冯长根表示，学术论文可以而且应该承担起科技创新的历史责任。提高学术论文质量，要从提高引用率开始。希望写论文的专家要多引用论文，包括别人的 论文和自己的论文；从事科技管理、期刊编辑和学术交流的专家要鼓励从各方面采取措施提高引用率。把这两件事做好，相信中国学术论文的质量一定会逐渐提高。
https://blog.sciencenet.cn/blog-50676-30993.html
上一篇：小乌龟 Red Slider
下一篇：ExCEED teaching workshop
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 如何培养学生的工程判断和独立思考能力
- • 什么是延期毕业
- • 别让你的研究生害了你
- • 我很土
- • NSF 基金评审
- • 也说美国的教授上课