2025年读书49本（豆瓣说53）、刊物14本、影视剧8（豆瓣说10个），看戏1次（今年戏看的太少了）。买书97本、刊物28本（读书、读库、缺了2本的书城），再加上30多本送来的书（这些书基本上随来随送，我留下的不多，所以只是个估数）。读50本书的目标基本上完成了，读虽难，但写笔记更难。

我一直没有找到爱好，或者说兴趣，这一生没有对什么东西感兴趣。活着，因为没死，自然就活着； 生在那里，便在那里的生活，自然有了故乡；山在那里，不得不爬，便有了爬山。从来没有对什么东西进行全面深入研究的精神。有心理学者曾经没有半分思索的说我这叫需求性人格，就是为了满足他人需求而形成的人格。我不知道是她随性的讨论还是理性的结论，但对我来讲振聋发聩。

我心中理想的读书是能带来新鲜的思想或者知识，而不是那些带有目的性的阅读，当然这里讲的读书不是为了谋生、文凭甚至发财，而是成为一个有温度懂情趣会思考的人，或者说为了虚荣与哓哓，为了自信与充实，为了进步与提升。多半为了正确的生活态度，为了提高自己的情商，为了…反正不是为了利益。

至今未找到共同爱好的书友，不是说喜欢同一本书或者同一类书，而是喜欢同一水平的书，我总是苦于寻找不到有同样颗粒度的阅读搭子，遇到的女孩子多不喜欢读书，可都说喜欢读书的人当中女孩子为多。遇到一些喜读书的人或是喜读鸡汤文；或求宁静的生活与知性的生活；或是读那种提高逼格的心学；或是读远不如张恨水的总写胯下那事儿的青春文，或者读西哲或者心理学的高鼻深目的书，不是我读不来的就是我不喜欢的。

我读的书都是在边缘，有新东西又不要是专业性的东西，喜欢内容有些嚼头有些筋头，不要白开水，可又不能太硬。属于想减肥又不想受累的主。虽然遇到什么读什么，不求甚解过眼云消，但读书的类别还是相对较窄。国内的书不喜欢读，总觉得是抄的；国外的书不喜欢读，总遇到翻译极差的，所以最后翻译上乘的书一年也就两三本，这般讲来也就没有什么喜欢的了。

也入了一个读书会，可惜自己在井下待的时间太久了，思维早已固化，有时觉得别人推荐的没意思，有时别人推荐的书太难懂，很少遇到过自己喜欢的书籍，最后还是要自己去寻书籍。过去寻书籍是到现场，在书店中的闲逛。现在是泰半是通过刊物或者公共号推荐的，余下的是某个方向的找个朋友推荐来的。

过去也喜欢读些流行文字，记得在洪崖洞那间只有假窗户的房间里我带的书是高阳的《凤尾香罗》，小友嘲笑我说都老登了还看这种俗气香艳的故事。现在除了偶尔拣起过去读过的书重新读两段，很少读流行文字，今年到是被朋友摁着读了两本，感觉一般。

不是说流行类或者小说类的书就是在鄙视链的底端，而是说从文学类的作品中收获的知识太少，总是要拧出很多水了，将那些生活全都铰碎剔除之后，才能留下一些知识、或是一些故事、或是一些哲理。但最近有朋友批评我说这是典型的理工男思维，文字就是要那种需要反思才能明了的东西，摆在阳光底下的东西就只有白水了，看来我们都是不喜欢水的东西，但标准不一样。

那种非虚构的故事本是会好一些，但现在特别多的那种以底层为目标的书写。早些年读的一本城中村的书很感动，但是慢慢的我发现底层生活、城市边缘、工人辛劳、小人物挣扎的那些作品都似在演戏。那些书写者已经不是这个时代的叙事者，那种站在人民之上凝视人民的快感令我不喜。

在读刊物而且通过刊物选了很多书。但推荐的书也是良莠不齐。现在很多的小说评论、书籍推荐，甚至各种文章的评语都是那种传统的善于比兴的调调，只有沉鱼落雁当中的想象，可也只有想象。高冷严峻，宽广缜密，但实实在在具体的好说不出来，他们很不去评价作者的文笔，或者描述事物的能力，故事的优美节奏，而是堆砌一些大词儿去比喻、发散、表达，或者有一套一套的理论模型去分析作者的意图，讲述故事所体现出的人的心理学状态，或者事件模型中的悖论等等，离文本越来越远。

当然这可能本就不是我的长处。我一直在问文字的好与坏标准在哪里，至今还没有人有时间给我讲来，只是说沈从文好、老舍好，可我说王溯的文字好，他们又睥睨的看我一眼，说不行，哪里不行呢？哪怕你们说说虚词的使用频率、形容词的比例、段落的长度、字与词的频度也算是个“计量”呀，可总是要有人讲讲好与不好的标准呀。就像在街上会不由自主看美女一样，我承认，对于我没有的东西，我有一点羡慕，可却不能没有标准呀。

最后说还有一种兴趣是买了书来送人，这是我最喜欢的事儿。过去是遇到优美的书买来送人，不过是以专业书为主，或者给公司的图书角送书（很奇怪，现在也没有什么人读书了，可公司都会有一个图书角的）。现在多是买来之后发现是不喜欢的书则能送便送了，不过买了一堆小说，但身边没有喜欢小说的人，送了几本书也只是放在桌上吃灰了。

此外，公众号写了82篇，没有达到108（一周两篇）的目标。