通过这么多年对学术界的观察，类似目标规划一样，科研的首要目的，根本，甚至自始至终都不是以解决现实问题为首要目标，而是首要的成为科研工作者改善生活，提升生活，奢侈生活，谋求名和利的一种手段。这样陈述，估计很多学者不认同，但是的确谋取名利成为学术圈的首要目标，解决问题为次要目标，并且通常谋取名利和解决问题是冲突的，解决问题具有较大的公共物品属性，不具有，特别不具有谋取利的属性。当解决问题下降为次要目标，才引致社会中的简单问题，久治不愈，因为任何时候，老问题的解决难度都小于新问题的，解决老问题可以谋取和解决新问题同样多的收益，干要把老问题解决，为自己制造新麻烦，就这样一直重复解决着老问题。

   学术圈类似一个垄断企业，生产的产品是解决问题和为人民服务，购买产品的人是社会。任何一个学术圈，拼命地制造学术垄断，提高进入学术圈的门槛，形成学术研究的壁垒，区别于其他圈子和普通人民百姓，使得想进入这个圈子的人望而却步，获得垄断收益。当然这些研究的壁垒和门槛：技术和规范，真正的首要目的，不是真正解决问题，为人民提供优质的产品，而是如何最大化的提高这个学术圈已有人员的收益。

   随着学术圈门槛的不断提高，高技术和高规范随之而来，学术垄断程度的不断提高，学术圈就可以采取以较高的价格，向社会供给较少的产品，即解决较少的问题，同时获得较高的社会回报。引致社会中的问题久久不能解决，但是科研经费一年创一个新高。这些正是我在开头说的，为什么很多时候，学术圈，不再解决问题为首要目标的原因，甚至其在承接科研项目时候，首先想到的就不是要解决问题，而是通过这个项目如何最大化的获得利益和名声。

   在社会中，我们研究社会行为，不能仅看结果，我们更应该看动机和手段，类似做科研，短期靠基础，长期靠兴趣。如果一个人或者社会团体，如果动机不端正，即使短期会给社会带来一定的收益，但长期一定是有害的，因为长期的行为是有动机支配的。类似有些人打着解决问题和为人们服务的旗号，实质是在为自己在做着贡献。类似我以前举个几个例子，有些人为民服务，实际是为了逃离人民群众；有些人研究农业，实际是为了不从事农业；有些人自己可以不道德，但别人一定要道德。

  当然陈述那么多，使得自己为什么写这段话，使得自己大早上写那么多的原因，是因为一个博士同学要退学，因为其感觉在学校一天，是在浪费一天，在这象牙塔学习的东西，不再是以解决问题为首要目标，而是如何的最大化自己的名和利，更多的是利，注定象牙塔学习的东西不能本质的解决问题。而对一个真正有志为中国三农开辟一条路，寻找一条帮助中国农民致富的路的人，他认为，包括我认为，他是不适合的。当然如何他仅仅是想帮助自己发家致富，我建议，他呆下来，是可以的。当然，我是一个俗人，是一个很没有勇气的人。