从U23中国队获得亚军到诺贝尔奖

吴国林  20260126

我已好多年不看足球，并不是因为我不喜欢，而是前面国足太差。事实上，我早在上世纪80年代初就非常喜欢看中国足球，那时有因为中国足球战胜科威特而热烈庆祝，前几年的中国足球一看就生气，那不是踢足球，而是上班混时间，拿高薪水，还有权钱交易等。

这次第七届U23中国男足进入四强，我就有点兴趣了，后又直接部分看了中国队战胜越南队，其中国足的功夫还是不错的，于是，进行决赛。

当然，看决赛，希望获得冠军。虽然中国队以0:4输了，但是，我们发现中国男足还是有明显的差距。虽然有两个球是以折射的方式进入中国球门，看似有运气的成气，我则不这么认为。中国队在与越南队比较，中国队也有折射入球的情形。

据了解，日本有不少球员在欧洲踢球，而中国的球员就少得多。只有与高手过招，才知道什么叫做高手，高手在实战中会如何做。如果你不能与世界级高手过招，就证明你没有到达世界水平。

虽然第七届U23男足亚洲杯决赛，中国队只获得亚军，但是，我们看到了差距也看到了希望，即使输球了，队员的心态总的来说，反应是正常的，这是一种理性的足球，也是有激情的足球。

我去年曾到了德国慕尼黑，这里有一个著名的拜仁队。在市中心有一个专门卖球队衣服的商店，还有足球可以踢。当然不远处，也有著名的慕尼黑德国黑啤。这就是说，要有热爱足球的基本人群与数量！正如中国有大量的乒乓球基数人群一样。

拜仁男队自1900年2月27日成立以来，夺得过33次德国足球甲级联赛冠军和20次德国杯冠军，先后11次杀入欧冠决赛并6次捧得大耳朵杯，此外还夺得过1次欧洲联盟杯、1次欧洲优胜者杯、2次欧洲超级杯和4次世俱杯（洲际杯/丰田杯）冠军，为继巴塞罗那之后第二支“六冠王”球队。

此次U23亚洲杯的中国球员，是2003年至2006年出生的年轻球员，正是系统变革后培养出的第一代中国球员，也意味着有较为完整的足球青训体系。

由此联想到，中国为什么还少有学者获得诺贝尔自然科学奖?

所谓科学技术的原创，就是在概念、原理或方法是独创的。要产出中国科学技术的原创性成果，同样需要有完整的培育科学技术原始创新的体系。首先我们要肯定中国的高等教育取得了巨大的进步和成就，但是，在肯定成就时，我们要看到存在的问题：

一是以一级学科排名为中心，扼杀了二级学科的独立地立，即必须要鼓励小团队的创造力。

二是突出有硬指标的学科，而缺乏对哲学等人文学科进行系统的重视。没有人文学科对人的精神的塑造，没有几十年如一日的持续研究，哪来原创的诺贝尔自然科学奖?

三是近年来我国在技术上面突出很大，这里的问题是，技术上的突破是否是科学原理或技术原理的突破?如果不是，在新一轮科学技术革命中，我们能否拥有原创的科学理论或技术理论?我们靠什么才会可能有?

四是国内一些学术杂志只看重引用，重老人，而不鼓励青年人，并把人看成985、211、双一流等等层次。不利于青年人的成长。

因此，中国要在原创的科学技术理论上有突破，就必须有人文、理科和工科的系统教育，特别是哲学（包括西方哲学）对于原创性成就的启发作用，还要有更加公平、公正的学术制度。比如，少评奖、少评人才称号等。