||

各位同仁、各位老伙伴、还有那些偷偷叫我“老古董”的年轻同事们:
大家好!今天站在这里,我心里其实挺复杂的。既然大家让我讲几句,我就再讲几句。作为一个研究天然药物化学的老菜帮,我这辈子跟药用植物打交道的时间比跟人还长。可最近,我突然发现,连实验室里的试管都在“内卷”了——不是因为我老了,而是因为来了个叫“AI”的新同事。它不吃饭、不睡觉、不看工资条,还能几天内把两亿种蛋白质结构全预测出来。我当时就想:完了,我这几十年的经验,是不是要被拍在沙滩上了?
但今天,我不是来“认命”的,我是来“认领”一个新身份的——咱们科研圈的老菜帮,不是沙滩上的“前浪”,而是AI浪潮中的“老冲浪手”!
一、AI来了,科研范式真“变天”了
大家知道,我们这代人做科研,讲究的是“观察—假设—验证”的经典三部曲。像当年我们做天然产物的分离纯化,那是真刀真枪地爬柱子、跑薄层、打谱、解结构,一个化合物搞三年,头发白了三茬。可现在呢?AI+科研范式,直接把剧本改了:变成了“数据—智能—人机协同”的新三部曲。
资料里讲得很清楚,从伽利略的自由落体,到牛顿的力学公式,再到计算机仿真,最后到今天的AI驱动科研——我们正经历一场从“工具革新”到“主体跃迁”的革命。以前,AI是工具;现在,AI是“队友”。2024年诺贝尔化学奖给了AlphaFold,它预测了两亿种蛋白质结构,而我们人类一百年才攒下几个?这就像我们还在用毛笔抄经,人家已经用激光打印机出书了。
你说打击大不大?大。但你说害怕不害怕?不害怕。因为我知道,AI虽然快,但它不懂什么叫“药味”,什么叫“君臣佐使”,什么叫“这个提取物闻着有点像我妈熬的汤”。
二、AI不是来“拍死”我们的,是来“拉着我们跑”的
我们天然药物化学是个典型的“老字号”学科。我们讲结构、讲活性、讲构效关系,讲了几十年。但现在AI来了,它能筛选化合物、能预测靶点、能生成新分子。那我们这些老教授还干啥?
答案是:干AI干不了的事。
第一,AI没有“直觉”。我们做天然药化的,看到一朵花、一根草,脑子里就能脑补出它的化学成分谱。这种“直觉”,是我们几十年的“数据训练”得来的,是AI学不来的“人类大模型”。
第二,AI没有“好奇心”。爱因斯坦说过,他没啥特殊才能,就是保持好奇。AI再强,它不会问“这朵花为什么长这样?”、“这个植物为什么能治蛇毒?”好奇心,是我们老教授的“独家专利”。
第三,AI没有“价值观”。资料里讲得很清楚,AI有幻觉、有偏见、可能被滥用。而我们做科研的,讲伦理、讲责任、讲“科技向善”。这一点,AI暂时还“拍马不及”。
所以,我不是被AI拍在沙滩上,而是坐在沙滩上,看着AI帮我捡贝壳。我负责判断哪个贝壳值钱,它负责跑腿。
三、“冲浪三招”:怎么不被AI卷走?
那我到底该怎么做?总不能天天对着DeepSeek喊“小爱同学”吧?我给大家支三招,亲测有效:
第一招:别怕,先“交个朋友”。
我最近开始试着用AI工具查文献、整理数据、甚至写初稿。你说我懂代码吗?不懂。但我懂提问。AI就是个“超级听话的博士后”,你问得好,它就答得好。你不问,它就发呆。所以,老教授的优势不是写代码,而是“提问题”。我们提的问题,往往比年轻人更有深度、更有方向。
第二招:别端着,学会“人机协同”。
资料里提到,未来科研是“人机协同的双主体模式”。什么意思?就是你和AI一起干活,你负责“灵感、判断、方向”,它负责“计算、预测、重复劳动”。比如我们做天然产物的结构修饰,以前靠经验猜,现在可以先用AI模型跑一圈,再挑几个最有希望的做实验。这叫“少走弯路,多走捷径”。
第三招:别单干,拥抱“跨界融合”。
AI的强项是打破学科壁垒。我们搞天然药物化学的,现在可以和AI、药学、生物学、甚至考古学的人一起搞项目。比如资料里提到的文物虚拟修复技术,对我们搞天然色素研究的也有启发。你永远不知道,一个AI模型能给你的植物成分带来什么新思路。
四、“底牌”:我们不是被淘汰,是被“升级”
说到底,AI不是要取代我们,而是让我们从“重复劳动”中解放出来,回归科研的本质:发现问题、提出假设、判断价值。这些东西,AI学不会,也抢不走。
我们这一代科学家,经历过薄层层析、HPLC、质谱、核磁、高通量筛选……每一次技术革命,我们都活下来了,而且活得挺好。AI不过是下一个“仪器”,只不过这个仪器会聊天、会画图、会写论文摘要。
所以,别再说“我要被拍在沙滩上了”。我们应该说:“沙滩我来了,冲浪板给我,我要冲一把!”
五、结尾:做个“AI时代的快乐老菜帮”
各位同仁,AI浪潮下的科研范式革命,不是一场淘汰赛,而是一场“升级赛”。我们这些老菜帮,手里有经验、有直觉、有判断力、有好奇心,我们不是“前浪”,我们是“压舱石”。
最后送大家一句我自己编的“老菜帮格言”:
“AI虽强,我不怕;人机协同走天下;好奇不老,结构不乱;天然药物,还得咱看。”
谢谢大家!
(鞠躬,下台,顺便掏出手机问豆包:“刚才这段讲得咋样?”)

相关博文:
年轻时读过的书都去哪了?
精选
读书无用,方为大用
精选
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-8-20 10:44
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社