别人成仙得道,我是白骨成精分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 寻找新物理学

博文

知觉,因式分解和临界计算

已有 400 次阅读 2026-4-14 12:34 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

(本文为本人所写)

    在认知心理学中,有一个心理学的序列,感觉(接收信号)、知觉(模式识别)、注意、记忆、语言、思维、推理等。在以前关于认知的理解中,往往看成是一个信号处理的过程。虽然信号的处理越来越复杂,越来越抽象,但是我们的观念和计算机中的信息处理没有什么区别。

    我在一段时间很沉迷于学习机制的思考(好多年)。我那个时候虽然没有像现在这样清楚究竟发生了什么,但是我确信有一些整体性的东西在学习中是极其重要的,所以我把学习和弗洛伊德的心理分析结合起来,希望有所发现,但是最终失败了。

    弗洛伊德的心理分析,实际上已经被驱逐出了科学的领地。

    这种嵌合存在着根本性的分歧,我没有获得一个明确而清晰的逻辑。

    但是这里边最初的部分,已经引起我的关注,就是知觉的部分,也是觉知的开始。我意识到一个很重要的事情,就是知觉的速度非常快,虽然的确出现了大量的细节信息,但是这和我们已经习惯的推理看起里很不一样。我能感觉到,以前的理论似乎和实际的情况是有冲突的。但是我不清楚这是什么,我觉得这可能和大脑的某种潜意识有关。

    后来就没有什么更加有价值的思考。由于我把心思更多的放在了核结构上,关于学习分析的理解就慢慢的忘了。

    量子计算的一个关键的开始,就是大数分解问题的快速解决。因数分解,是一个谁都知道的问题。但是在这个问题中,存在着显著的不可逆性。如果我们有了一些质因数,然后乘出结果,计算很简单。但是如果是一个大数做分解,却很麻烦。量子计算能够帮助我们极其迅速的解决这个问题。

    这个思路没有问题,但是让我困惑的是,人的大脑在处理极其复杂的问题,信息量甚至是几乎无穷大的,我没有看到和量子信息有什么关系。

    虽然我们在做因式分解的时候,的确很费劲。但是我们的大脑在感觉变成知觉的时候,却是极其轻松愉快,一下子就解决了。

    所以我一直在说,对于量子计算机,我们有一些原理上的问题没有解决。一方面是,这个如此脆弱的机器的实现,在原理上不足。另一方面,就是量子计算真的是最有效的么?

    我们没有解决大脑的认知问题,怎么可能认为量子计算是最有效的?

    最近的活性算法,开始让我明白这里边的关键。其实不用活性算法,就是临界态的理解,就可以解决问题。临界态的关键是,一个特定尺度的信号进入临界态,就可以激活所有尺度的信息处理。

    感觉成为知觉,就是这样瞬间完成的。我们的大脑处于临界态,当感觉进入后,根据自由能最小化,激活所有尺度,同时进行信息处理,导致所有尺度的信息同时得到。

    就这么简单。

    而用同样的原理,来进行因式分解也是一样的,把大数输入临界态,所有的因子在不同的尺度上将会同时出现。

    (利用临界态来做因数分解比量子计算原则上还要迅速有效)

    原理上也就这么简单。

    临界计算,就是我们大脑进行运算的关键。大脑的运行,看来是分为了两部分,一部分是完全的自动推理,一部分是通过自我的逻辑推理,快与慢的完美结合。

    在我上高中的时候,我的大脑坏了,得了脑痉挛,也伴随着记忆力的下降,这让我极其痛苦(高二一年几乎没有怎么学习),但是我一直在坚持,到了高考的考场上,脑子就又不行了。但是在我做题的时候,我发现了一个极其奇特的现象。当我看到一个题目的时候,我的脑中几乎立刻复现了整个题目的答案,但是当我要写答案的时候,原来脑中的答案就破碎了,我无法再用逻辑整合起来。

   我的自我出现了碎纹。 



https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1530329.html

上一篇:Kimi观点:科学进步是人类社会进步的根本推动力
下一篇:Kimi科普:为什么说因数分解的Shor算法引爆了量子计算整个领域?
收藏 IP: 111.25.143.*| 热度|

4 刘进平 许培扬 宁利中 高宏

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-4-15 07:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部