缺乏科学精神，是当下一些中国科技工作者的普遍问题。这里边的主要问题，就是回避原理性的问题，而更加热衷于应用性的问题。

    并不是说应用性的问题就容易解决，就不重要。但是原理性的问题，毫无疑问，是更加基础性的问题。原理性的问题解决了，应用性的问题就会更加容易解决。灌水的工作是不入流的，没有必要在这说起，因为这根本就与问题无关。

    有很多的问题，我们一直搞不清楚，关键是相关的原理不清楚。

    讨论原理性的问题比较难，要从蛛丝马迹中寻找可能的新结论。在一些领域中，这一点变得尤其困难，比如粒子物理、湍流、高温超导。

    但也正是解决了原理性的问题，才会导致相关领域的突飞猛进。

    原理性的结论是唯一性的。比如牛顿的第二定律、引力理论，牛顿发现后就只能说是牛顿发现的，别人不可能再谈发现，只能应用了。

    所以，科学的发展更多的说的是原理性的进步。任何的一本科学史的书籍中，大部分都是讨论原理性的问题的。

    中国的科学发展，问题就在于如此。不说老的研究领域，比如粒子物理学，可能有些人会有借口说历史的原因。但是说实在话，中国的粒子物理学难道和外界都隔绝了么？应该不是吧。即使是当下的新研究领域，比如量子信息和量子计算，虽然中国这个领域的工作很多也很有影响，但是原理上的成果非常的少！！！！

    这是非常重要的问题。一个领域什么情况，只有这个领域的研究者才清楚。中国科研什么水平，也只有全面的衡量才清楚，原理性工作的比例是重中之重。没有原理性的工作，就一定不是最好的工作，除非这个领域还建立不起来原理。

    但是，对于科技的管理者，可能是不清楚这个事情的。中国的科学家拿不到诺贝尔奖，这一直都是问题。逃避诺贝尔奖的话题，在我看来是一种鸵鸟心态，是不负责任的态度。这里的关键就是没有多少人认真的思考原理性的问题，而更愿意不断地发表文章。而在应用层面，也很难达到登峰造极的程度，更多成了填补国内空白。不思考原理性的问题，拿什么诺贝尔奖？

    不考虑原理性的问题，所谓的自主创新就纯属空谈，是骗人的话。一个科学工作者，不讨论原理性的问题，大谈自主创新在我看来，就和一个骗子没有什么区别。一个国家的科学研究，必须有一定的比例是在原理方面的突破。如果不是这样，这就一定是个问题。