饶毅李连达开始于李连达一篇祝贺中医学研究成果，因为只为陈竺叫好，而忽略了其他人的贡献，饶毅出来表示遗憾，认为中国学者存在者崇上心理，当然李连达院士不认可这个评论，于是你来我往，最后把中国关于三氧化二砷治疗白血病的历史翻出来，好好给大家上了一堂中国学术争论的高峰对决，十分精彩，十分令人振奋。个人看好这场争论，真理越辩越明。

一是让大家明白中国的学术和国际上的差距十分巨大，无论如何，中国生物医学可以拿得出手的东西不多。三氧化二砷治疗白血病已经算给人类医学事业的重要贡献，但这个贡献比其别人的青霉素、一些最新的治疗白血病的药物如VEGF抗体、信号分子阻断剂、伟哥等这样的划时代的发现，都无法比拟。而且，我们的一些重大发现，或者是碰巧，或者是靠大规模海选，似乎没有让人特别激动的技巧性，缺乏科学发现的美感。

二是让大家学到不少历史学术知识，我相信只要不是对这个话题有专门研究的人，很难有比较全面的认识，现在因为这个辩论，让我们对这个事情的真实历史有所了解，知道那些发现是重要的，那些人有什么方面的贡献。了解中国学者的贡献，一方面可以增加我们的自信，另一方面也可以让我们认识到那些缺陷和不足。例如饶毅教授经常说的学术品位的问题，虽然他早有论述，但不断提出来，仍会让一些人进行一些思考。我们确实需要提高学术的品位，特别是现在的学术泡沫时代。

三是给大家确定了一种良好的讨论模式。尽管仍有一些情绪化成分，但饶毅李连达之辩是科学网上少有的围绕学术问题，当然也包括和学术相关的评价问题，层层开展。如果这样的讨论经常出现，那么可以说我们的学术氛围是超好的方向发展。

四一些围观的学者也给出了非常精彩的分析和评价，例如俞强老师关于“饶毅在呼吁什么？——谈谈中国的科学和科学文化环境”，就非常好，他认为中国学术评价重人不重事，这确实有一定道理。其实中国的学术评价至少在表面上是重事不重人，尽管也有国家最高科技奖这样专门针对个人的，但中国的各类成果奖项目大都是针对项目，针对团队，而不是针对个人。