张显峰的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张显峰 科技日报记者、《显峰冷言》主笔

博文

话说叶永烈版《钱学森》:把“典型人物”拉下神坛 精选

已有 5535 次阅读 2010-12-15 09:11 |个人分类:观察院士|系统分类:观点评述| 钱学森, 叶永烈, 典型人物, 真实历史

著名传记作家叶永烈先生创作的《钱学森》最近首发,我还没来得及读,但他的一番话让我对这本书平添了几分好感:力图褪下围绕着钱学森的神一般的光环,尽量还原他普通人的一面。(12月11日中国新闻网)

“普通人的一面”,这一直是我在读钱学森先生的故事时最为困惑的一点。几乎所有的故事,都在试图告诉人们,这个“伟大的科学家”不是普通人,他好像生来就是“天才”,一辈子心里只有国家,他的身上没有普通的故事,只有伟大的事迹。这总是不能令我信服:他也是有妻儿老小的人,他待他们如何?他们给了他怎样的影响?他从那个特殊的时代走过来,有没有犯过令他追悔的错误,有过怎样的心理挣扎

当然,这与娱乐新闻惯炒的名人隐私有别,也非“伟人也捉虱子”那般无聊,“还原普通人的一面”的核心,是全面真实,不粉饰,不回避。

据说这本书得到了钱学森之子钱永刚的首肯,想来他是从“普通人的一面”中看到了一个相对真实的父亲,一个相对纯粹的科学家钱学森。

钱学森先生是伟大的科学家不假,但他在生活中、在政治运动中也有普通人的一面。事业上的伟大,毕竟不能洗去时代和生活烙在一个人身上的历史。既是凡界中人,又岂能超越三界之外?钱学森不是生活在真空中,回国之后正值国内政治运动的“多产岁月”,他也难以幸免为那段历史“挥毫”:在“大鸣大放”中与秘书互贴大字报,在党报上撰文论证“亩产万斤”的可能……叶永烈的书中没有回避这些所谓的“敏感问题”,这正是其可贵之处。

历史的问题,历史自有公论。作为记述者我们大可不必讳莫如深。其实我们宣传这些典型的人物,一方面是为了让人们记住他们的贡献,一方面也是为激励后人,让后人从他们身上汲取成功的力量。如果肆意涂抹“神一般的光环”,难免让人敬而远之、望而生畏,甚至看穿历史虚伪的一面。最终只能是,伟大的人物寂寞地供在神龛里,普通的人却兀自普通着,那宣传他们意义又何在呢?

但我们对塑造“高大全”的人物形象,似乎有着某种传统。

不久前在大庆油田采访的时候,听说一个故事。大庆油田的总工程师王启民被誉为“新时期的铁人”,媒体宣传铺天盖地,王启民的英雄事迹也是家喻户晓。但这却多少让这位铁人有点尴尬,他对报道中“高大的王启民”有些不认识了。单位组织学习“王启民精神”,王启民也参加,他只好以“我们一起学习报纸上的王启民”来掩饰尴尬。

    这样的例子不胜枚举。

    当然,故去的人至少免却了这番尴尬,他没有了面对身边同事和亲人那种“另眼相看”的不自在,但子孙后辈总得面对吧?当我们总喜欢以“高大全”的形象来塑造一个有一个典型人物,给他们罩上“神一般的光环”,不光会让读者和观众退避三舍,更会让那些熟悉他们的人因此怀疑历史。那我们的信仰又从何塑造呢?



读书荐书
https://blog.sciencenet.cn/blog-40992-393706.html

上一篇:只能“相信小学生”?
下一篇:2011,追寻真相,重塑信仰

15 陈儒军 刘进平 孙学军 赵凤光 吉宗祥 金小伟 李黎 李学宽 聂广 赵福垚 蒋迅 刘庆丰 罗淼 yinglu ashao

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-20 02:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部