数学上的交换律是指在进行加法或乘法运算时，交换加数或因数的位置，结果不变。例如，在加法中，a+b=b+a；在乘法中，a×b=b×a。然而，人类谋算（算计）的交换律可能与数学上的交换律有所不同。在人类的决策和行为中，交换律的应用可能受到各种因素的影响，例如文化、社会、心理和情境等。下面是一些可能导致人类谋算的交换律与数学上的交互律不同的原因：

1、偏好和偏见：人们在做出决策时可能存在偏好和偏见，这些偏好和偏见可能导致他们对交换律的应用产生不同的看法。例如，在某些情况下，人们可能更倾向于按照某种特定的顺序进行操作，而不是仅仅基于交换律。

2、信息不对称：在某些情况下，人们可能缺乏关于某些信息的了解，或者信息不对称，这可能影响他们对交换律的应用。例如，在一个交易场景中，一方可能对交易的细节了解更多，从而可能更倾向于按照自己的方式进行操作。

3、社会和文化因素：文化和社会背景也可能对人类谋算的交换律产生影响。不同的文化可能有不同的价值观和行为准则，这可能导致人们对交换律的理解和应用存在差异。

4、情境和限制：人类的谋算往往受到具体情境和限制的影响。例如，在某些时间和地点，交换律可能更容易被遵循，但在其他情况下，可能会受到实际情况的限制。

需要注意的是，虽然人类谋算的交换律可能与数学上的交互律不同，但在许多情况下，人们仍然会倾向于按照数学上的交换律来进行思考和操作，因为这是一种普遍被接受的规则和原则。然而，在某些特定的情境中，人们的谋算可能会受到其他因素的干扰，导致交换律的应用出现偏差。

总的来说，人类谋算的交换律是一个复杂的问题，受到多种因素的影响。理解这些因素可以帮助我们更好地理解人类的决策和行为，并在各种情境中更准确地预测和解释人们的谋算方式。

例如，考虑一个餐厅的调度问题。假设有两个厨师 A 和 B，他们都可以准备某种特定的菜品。在数学上，交换律意味着 A 可以先准备菜品，然后 B 可以接着完成，或者 B 先准备，A 再完成，结果是一样的。然而，在实际情况中，人类的谋算可能会考虑其他因素。例如，厨师 A 可能对该菜品的准备过程更熟悉，或者他/她可能有其他任务需要先完成。在这种情况下，餐厅经理可能会根据实际情况决定让 A 先准备菜品，即使按照数学上的交换律，B 先准备也是可以的。

另一个例子是交通调度。假设有两条道路 A 和 B，车辆在这两条道路上的行驶速度相同。在数学上，交换律意味着车辆可以从 A 道路切换到 B 道路，或者从 B 道路切换到 A 道路，不会影响总的行驶时间。

但是，在实际的交通中，人类的谋算会考虑道路的拥堵情况、车辆的目的地以及其他因素。例如，如果 A 道路上的车辆较多而 B 道路上的车辆较少，那么车辆可能更倾向于选择 B 道路，即使按照数学上的交换律，先行驶在 A 道路上可能更“合理”。

这些例子表明，人类在谋算和做出决策时，会考虑实际情况和各种因素，而不仅仅遵循数学上的交换律。这种差异在许多情况下是合理的，因为人类的行为和决策受到环境、经验、偏好等多种因素的影响。需要注意的是，这只是一些简单的例子，实际情况可能更加复杂。在某些情况下，人类的谋算可能仍然遵循数学上的交换律，而在其他情况下，可能会根据具体情况进行调整和权衡。理解和考虑这些差异对于有效地进行调度和管理是很重要的。

以此类推，同样我们不难得知，人类谋算（算计）的结合律、分配律与数学计算的结合律、分配律也不尽相同，更有意思的是，人类竟然使用谋算（算计）发明发现了计算……

​