昨天看到中央电视台报道我国科学家屠呦呦研究员获得诺贝尔奖，真是高兴！也可以说是振奋！向屠呦呦教授致敬！这是我国第一个自然科学类的诺贝尔奖项，前面有了莫言先生拿到的诺贝尔文学奖。他们为祖国争了光，为世界的社会科学和自然科学做出出了重大的贡献。

    屠呦呦教授的获奖是理所应当的，她在生理学和医学领域贡献如此大，研制出安全、有效的青蒿素药物，而且经过那么多次的试验和机理的探究，其所研究的成果在世界各国抗疟疾方面成效十分显著。

    从屠教授获奖的事实和其研究、工作的经历看，很多方面值得我们中国的学者思考的。因为，几年前在相关的介绍中就知道她是被誉为“几无”的学者，即不是院士；没有海外文凭，为本土培养的人才；没有SCI论文（可能后来她的博士生在近几年发表了几篇吧）；为本科毕业。但是当时就认为她的贡献可以说是十分的重大，应该获得诺奖。这次获得了。那么，国内的曾过多地追求用什么文字写论文，发表在SCI什么档次期刊的风潮是不是该适当地静一静，思考些问题呢？至少，不管是用什么文字写和在什么刊物发表的论文，其发表的效用基本甚至可以说是一致的，(当然英文的SCI的文章也是好的），只要你的研究成果是好的，世界都知道，世界都赞扬，国际学术界都会用的。同时，可能也不要过于追求那么多的“称号”等好些。务实、求真、勇于探索、讲求实效是科学领域好的学风，因此，可能国内各类过多名堂的“称号”要适当做些调整也是好的，适当就可以了。另外，对学者水平的评价体系可能要做调整，舍得下功夫制定出合理的、有效的评价系统，而不是教条的指标、数量的那一套为好。要么，容易造成较多人为了套够那些评定指标而去整指标了。因而可能实际的东西、平静的耕耘会少了些的。

    只是一些思考，也不知对不对，仅供参考，大家共勉。

    再次向可敬的、著名的科学家屠呦呦研究员致敬！