前言：简要的说，城市大脑不是一个城市级AI信息系统，也不是城市内部的信息化建设，而是互联网结构从网状模型向大脑模型进化时，与城市建设结合的产物，因此建设城市大脑需要拥有三个特征或关键标准 1.统一的神经元结构 2.人机双智能控制，人类权限最高 3.跨神经元节点的信息路由实现云反射弧。

2010年以来，科技企业涌现了大量“大脑”概念，其中城市大脑的出现引起了政府和产业界的高度重视。并在很多城市开始推动。

但就如何建设城市大脑，存在各种不同的观点和设计规划，譬如认为城市大脑是一个综合物联网、大数据、云计算，人工智能的技术综合体，或者认为城市大脑是一个通过人工智能系统对城市各个部分进行管理和控制的信息系统。

但如果从互联网发展与智慧城市建设的角度看，错误的指导思想很可能会导致信息孤岛，重复性建设以及战略规划失误等问题。

2019年9月3日，基于互联网大脑模型，《三个关键标准的提出，如何建设城市大脑的超级智能系统？》一文中提出城市大脑的产生原因，理论基础和三个重要的建设标准规范。我们在这篇文章中简要总结这个标准规范建议的内容。方便各领域专家和专业人士了解。

1.城市大脑产生的根源

互联网通过50年的发展从网状模型发展成为大脑模型是城市大脑产生的根源。

当互联网大脑模型与城市建设结合就推动了城市大脑的产生，当互联网大脑模型的形成与企业核心特征结合就形成谷歌大脑，阿里大脑，百度大脑，360安全大脑，华为EI智能体等。与行业结合就产生工业大脑，农业大脑、建筑大脑等。。

2.城市大脑建设的理论基础

城市大脑本质上互联网大脑与城市建设结合的产物，因此城市大脑是互联网大脑的子集，在技术形态上也必然延承互联网大脑的特征。

从互联网大脑的模型和定义中可以看出有三个重要的关键特征，1.链接人，物和软件系统的神经元网络 2.云群体智能与云机器智能双智能中心 3.基于云反射弧的巨系统智能体现

3.城市大脑三个最重要特征或标准规范的提出

作为互联网大脑模型的子集，城市大脑毫无疑问会涉及大量的前沿技术，如人工智能，云计算，大数据，边缘计算，云机器人，5G，光纤技术。。等等等等。但这些技术并不是城市大脑的核心，而是实现城市大脑重要特征的支撑技术。

3.1，第一个标准：统一的神经元节点技术架构

通过统一的神经元节点技术架构，将人，物和软件系统映射到城市大脑中，而且这种统一不仅仅是城市内部的统一而且是不同城市之间的统一。这样才能保证城市大脑不会变成信息孤岛。

同时根据神经元节点内部信息展示和功能模块的不同，产生多样化的城市大脑神经元类型，实现复杂和多样化的城市需求。

3.2，第二个标准：神经元人机双智能控制，人类控制权最高

为了保证城市大脑和互联网大脑的高效，敏捷，自动运转，需要人工智能技术介入到每个神经元节点上。

同时为了实现城市大脑未来人类安全服务的目的，要求每个神经元节点至少允许一个人类可以登录进行控制，而且当发生决策冲突时，必须要求人类控制权最高。

3.3 第三个标准：建立城市神经元之间的信息路由，实现城市云反射弧

城市大脑最终要为城市提供全方位的智能服务，这种服务的实现就需要城市中不同类型的神经元节点（人，物和软件系统）相互配合，按照解决城市问题或实现城市服务的需求，通过跨神经元节点的信息路由，实现城市级云反射弧。

4.当前很多城市的城市大脑项目是否符合上述三条标准。

当前很多城市大脑项目更多是在一个城市内部实现云端人工智能系统对城市交通，安防，物流，市政的管理和控制。

但由于没有统一的类脑神经元网络架构，无法将城市的人，物和系统很好的统一起来，也无法在不同城市之间实现城市大脑的联动，这导致信息孤岛现象依然严重，未来城市大脑的迭代和升级会出现重复建设或发展瓶颈。

5.如何推动城市大脑健康有序发展

需要深入研究城市大脑的产生原因，发展趋势和理论规律，在掌握科技发展趋势和规律的基础上开展工作。

城市大脑虽然名称带有城市，但从其产生的背景看，城市大脑不是局限在一个城市内部的AI信息管理系统，而是作为互联网大脑架构的一个子集。

通过互联网大脑实现不同之间城市大脑的联动，因此需要跳出单个城市的规划，在国家层面或行业层面建立统一规范和标准。

6关于互联网大脑模型和三个标准规范详细内容

2019年7月出版《崛起的超级智能：互联网大脑如何影响科技未来》详细阐述了互联网大脑和城市大脑的起源，发展和未来趋势。

城市大脑三个标准规范请参阅《建设城市大脑超级智能系统的三个关键标准研究》