19 世纪意大利佩鲁贾大学的植物园（史称蒙特-莫尔奇诺植物园）现已完全消失，其原址如今被佩鲁贾大学教学楼覆盖，长期以来仅存碎片化记载。摩德纳植物园新发现的亲笔书信档案库中，园长多梅尼科・布鲁斯基的往来手札、未刊手稿与唯一留存的水彩园图，使这座消逝的植物园得以重见天日。MAZZANTI 等（2012）的研究复原蒙特-莫尔奇诺植物园八十年兴衰史，剖析医生出身的园长在失明后艰难维系该园的人文故事，并借此探讨近代植物园两种不同发展方向：应用植物学与植物系统分类学，以及消逝植物园对当代学科史研究的启示。

当我们谈论植物园史时，目光往往投向那些至今草木繁盛的名园，如英国皇家植物园邱园、帕多瓦植物园、莱顿植物园等等。然而，在近代欧洲的城市肌理之下，还沉睡着大量已被建筑彻底覆盖的 "幽灵植物园"。它们的园圃不复存在，标本散佚，唯有档案柜中泛黄的手札与褪色的水彩图，还在默默讲述曾经的草木故事。佩鲁贾蒙特-莫尔奇诺植物园，正是这样一座被城市建筑掩埋的植物园。本文复盘其八十年兴衰，以及一位失明园长与这座园地的命运交织。

1 一座被城市建筑掩埋的植物园

今天来到意大利佩鲁贾大学（Università degli Studi di Perugia），访客仍可到访运行至今的圣彼得植物园（Orto Botanico di San Pietro），却很难想象，在大学大礼堂脚下，曾经铺展过佩鲁贾大学近代植物园，后世依其所在地称为蒙特-莫尔奇诺植物园（Orto Botanico di Monte Morcino）。

蒙泰莫尔奇诺（Monte Morcino）区域当代航拍图（上）及其历史上蒙泰莫尔奇诺植物园平面图（下）

佩鲁贾植物园是佩鲁贾大学植物园的总称，蒙特-莫尔奇诺为其 1815–1896 年的园址专名；1896 年整体迁址至圣彼得区域，即今圣彼得植物园。

1896 年该园整体迁址，原始场地被大学建筑逐步侵占，园圃地貌几乎荡然无存，仅遗留个别高龄古树，无声见证过往繁盛。

很长一段时间，学界对这座消失植物园的认知十分有限。直到摩德纳的档案库房中，一批尘封百余年的亲笔信件被重新发掘出来。这批属于德-布里尼奥利（Giovanni de Brignoli di Brunnhoff，1774-1857）的书信档案，打开了通往 19 世纪上半叶佩鲁贾植物学世界的入口。

2 档案重见天日：亲笔书信复原消逝的植物园

亲笔书信档案库（Autographotheca Horti R. Botanici Mutinensis）保存于摩德纳植物园（Orto Botanico di Modena，历史拉丁名为Hortus Botanicus Mutinensis），收录 1799-1849 年间 755 封亲笔信，通信人共计 193 位，构成近代欧洲被称为植物学家共和国（Repubblica dei botanici）的学术交换网络实物证据。74% 的信件来自意大利（中北部为主），其余来自 20 个国家，甚至包括巴西、印度两个非欧洲国家。

1840 年代，摩德纳植物园园长德-布里尼奥利计划撰写 《意大利植物园史》（Storia degli Orti botanici d'Italia），向全意大利各植物园负责人发函征集原始资料。佩鲁贾植物园（即蒙特-莫尔奇诺植物园）负责人多梅尼科・布鲁斯基（Domenico Bruschi，1787-1863）在延迟近一年之后，寄出三件核心史料：8 封往来信件、15 页未刊手稿 《佩鲁贾植物园历史札记》（Notizie storiche relative all'Orto Botanico di Perugia，简称 NS-1844），以及唯一传世的蒙特-莫尔奇诺植物园水彩手绘平面图并全套图例。

多梅尼科・布鲁斯基（上）及1844 年蒙特-莫尔奇诺植物园水彩手绘总平面图（下）

这份彩色水彩地图为现存唯一记录蒙特-莫尔奇诺植物园空间布局的一手图像史料，档案藏摩德纳植物园档案馆，图中标注编号对应手稿完整图例，划分三层台地、花坛、蓄水池、园丁居所、橘房、药用植物圃、果园等功能分区。

3 医生园长与失明后的坚守

布鲁斯基本质上是一名医学学者，并非传统意义的植物分类学家。1787 年他生于佩鲁贾，1805 年取得哲学-医学博士学位（Laurea Dottorale in Filosofia e Medicina）；随后赴佛罗伦萨跟随奥塔维亚诺・塔尔焦尼-托泽蒂（Ottaviano Targioni Tozzetti，1755-1829）学习，深受应用植物学思想熏陶。

短暂在贝内文托（Benevento）的皇家高等讲习机构出任化学-植物-农业教席期间，他仅用三个月就搭建一座拥有 600 余种植物的小型植物园。返回故乡佩鲁贾之后，他身兼数职：植物与农业教授、医学院院长、医学系主席，同时承担繁重临床诊疗工作；1817 年正式就任佩鲁贾植物园园长。

命运的转折发生于1826 年：一场急性脑病，让布鲁斯基视力进行性衰退直至完全失明。1829 年他尚能亲笔写信；自 1835 年起全部书信改为口述由他人代笔。失明之后，他依然坚持植物学、药物学理论课堂教学，但彻底丧失实地管理植物园的能力。园务几乎全部托付给唯一在编园丁比亚乔・莫雷蒂尼（Biagio Morettini）。这位园丁实操尚可，但学识不足、工作懈怠，植物园由此走向衰败。

1820 年 2 月 5 日多梅尼科・布鲁斯基亲笔手写信件

这是布鲁斯基视力尚完好时期亲笔书写致德-布里尼奥利的通信原件，现藏摩德纳植物园档案馆；信件记述当年夏季冰雹灾害对植物园盆栽植物造成严重损毁。

即便身处逆境，布鲁斯基极少抱怨个人遭遇，更多痛心植物园的衰败。博洛尼亚著名植物学家安东尼奥・贝尔托洛尼（Antonio Bertoloni，1775-1869）为纪念他，将莫桑比克木本物种命名为布鲁斯基木（Bruschia macrocarpa Bertol.，木犀科 Oleaceae）。1863 年，布鲁斯基于佩鲁贾离世。

值得留意：布鲁斯基一生从未出版植物学专著；他全部公开著作集中于医学、药理学与治疗学。但他搭建过超过 4000 份标本的腊叶标本馆，现已全部散佚，毕生深耕面向医药、农业的应用植物学。

4 兴衰八十年：从鼎盛到迁址

佩鲁贾历史上先后存在 4 座植物园：佩萨门植物园（Orto Botanico di Porta Pesa，1720-1799）、耶稣花园植物园（Giardino del Gesù，1799）、蒙特-莫尔奇诺植物园，以及沿袭至今的圣彼得植物园。其中蒙特-莫尔奇诺植物园是规模最大、物种收藏最丰富的一座。

(1) 建园契机与鼎盛时期

在法国托管罗马诸邦的时代，佩鲁贾大学增设新教席。1811 年正式设立植物与农业教席（Cattedra di Botanica ed Agraria），交由布鲁斯基执掌。在此之前，佩鲁贾大学植物教学每年仅有 5-6 课时，内容仅限于药用植物简单介绍，没有独立植物园。

1814 年，园址土地改造动工；1815 年正式建成完整植物园，栽培约 1000 种活体植物；1817 年布鲁斯基就任园长；1819 年奥地利皇帝到访时，园内植物已超过 2000 种。

1826 年成为关键转折点：园长失明；植物学教席被合并入药物学（Materia medica）教席；年度经费大幅削减，植物园自此持续走下坡。该园年度经费仅有 56 罗马斯库多，仅雇佣一名正式园丁，辅以临时雇工；少量补充收入来自园内观赏植物售卖。1896 年，根据行政协议，植物园、实验室整体搬迁至圣彼得区域；蒙特-莫尔奇诺原址划拨给大学建设教学楼。

(2) 三层台地的空间智慧

该园占地约1-2 公顷，坐落于山坡，分为三层台地，台地之间依靠阶梯连通；每一层独立配备蓄水池与灌溉系统，围墙环绕。坡地地形避免积水，山地小气候得天独厚，很多在摩德纳无法露天越冬的物种，在这里可以露天栽培存活。

上层台地：常绿绿篱环绕主步道，终点为柏树围合圆形小广场；大面积英式小树林（bosco all'inglese，18-19 世纪传入意大利的风景式造园类型，摒弃几何规整布局，模拟天然林地样貌，混植本土与外来乔灌木，兼顾植物收集展示与自然游赏功能），种植本土与外来乔灌木。

中层台地：一年生花卉花坛；方形蓄水池，池沿摆放多肉盆栽；柑橘属（Citrus）植物露天摆放区；两处功能性建筑：园丁住宅，底层设置橘房（Aranciera）；农具库房。同时配套暖房、温室。

下层台地：68 座砖砌花坛，小径分隔。花坛按用途分区：本土及外来多年生草本区、药用植物区、工业经济植物区、食用作物区；园地边缘设置果园（pomario），集中栽培果树。

鼎盛时期全园合计约1350 个物种：盆栽植物约 500 种（含多肉植物约 100 种）；多年生草本约 600 种；乔灌木约 150 种；一年生植物约 200 种。每一株植物悬挂编号标牌，对应总物种目录。

一个值得讨论的科学史细节：建园早期植物按照林奈分类系统布置，后来布鲁斯基出于教学与审美理由放弃这套系统，改为按植物实际用途（药用、食用、经济）分区。这恰恰体现这座植物园的定位：优先服务应用植物学，而非纯粹植物系统分类研究。

5 种子与书信：近代植物园的学术网络

布鲁斯基与德-布里尼奥利之间 8 封信件完整展现 19 世纪意大利植物园的协作模式。佛罗伦萨是重要的物种中转枢纽，种子、活体植株、腊叶标本经由佛罗伦萨在各园之间流转。书信里，可以了解到植物园真实的生存困境：夏季冰雹摧毁大批植株；园丁突然离职带走大量备份植株；园长被繁重临床医疗挤占科研管理时间；失明之后种子保管受潮报废，无法再向外交换。

布鲁斯基在 1844 年寄出史料时，心中充满对家乡学术声誉的顾虑。他担心交稿太迟，佩鲁贾植物园会被排除在计划的《意大利植物园史》之外。令人遗憾，德-布里尼奥利这部宏大著作最终并未完成。但布鲁斯基的名字被记入摩德纳植物园的纪念名录，这份手稿与水彩地图则被妥善保存下来，留给后世研究者。

6 观点：消逝植物园对当代的三重启示

蒙特-莫尔奇诺植物园已经从城市地表消失，但它留给我们几点值得思考的启示：

第一，植物园的历史不等于现存植物园的历史。大量近代植物园因城市扩张、校址调整而彻底消亡，园圃实体不复存在，唯有依靠档案、书信、手绘地图才能够复原历史面貌。很多植物园史研究过度依赖现存园地，那些被抹去空间的植物园同样是学科历史重要组成部分。

第二，近代欧洲植物园存在两种价值取向。一部分园地以植物系统分类学为核心，推崇林奈体系；另一批如蒙特-莫尔奇诺植物园，立足医学、农学，把应用植物学作为首要目标。园长布鲁斯基作为临床医生，其植物园理念深刻烙印医学底色，这是近代植物园多元面貌的典型案例。

第三，经费匮乏、人手不足，并非当代植物园独有困境。早在 19 世纪，蒙特-莫尔奇诺植物园就长期面临预算不足、人员短缺的现实；即便园长拥有极高学术热情，个体的努力依旧难以抵消制度层面资源短缺带来的损耗。

今天佩鲁贾的圣彼得植物园延续了布鲁斯基开启的事业，承担大学教学、公众科普与植物引种保育使命。而蒙特-莫尔奇诺旧址上，仅留存少数古树，例如一株树龄超过 150 年的北非雪松（Cedrus atlantica），29 米高大树冠凌驾于大学楼宇之上，成为那座消逝植物园仅存的活的物证。

扩展阅读

MAZZANTI M, MAOVAZ M, BOSI G, et al. Domenico Bruschi e l'Orto Botanico di Perugia attraverso l'Autographotheca Horti R. Botanici Mutinensis di Giovanni de Brignoli di Brunnhoff (prima metà '800)[J]. Atti della Società di Scienze Naturali e Matematiche di Modena, 2012, 143: 128-153.

支持单位：