2026年2月，浙江中医药大学第三临床医学院的杜俊英团队在《针刺研究》发文，通过观察电针不同腧穴对慢性炎性痛-焦虑共病小鼠的疗效，筛选最佳干预腧穴。在此基础上，观察纳洛酮对所筛选出的最佳腧穴电针干预效果的影响，探讨电针缓解疼痛-焦虑共病中焦虑情绪的作用是否依赖于其镇痛机制。

电针“足三里”对慢性炎性痛-焦虑共病小鼠焦虑缓解及镇痛作用的机制研究

1. 创新点

针对电针不同腧穴对慢性炎性痛-焦虑共病小鼠的干预效果，筛选最佳作用腧穴。在此基础上，观察阿片受体拮抗剂纳洛酮对电针最佳腧穴疗效的阻断作用，并检测其对前扣带皮层（ACC）、前额叶皮层（mPFC）、丘脑室旁核（PVT）和丘脑背内侧核（MD）神经元兴奋性的影响，以探讨电针缓解焦虑情绪的作用是否依赖于其镇痛的可能机制。

2. 选题依据

皮层与丘脑是疼痛-情绪共病的关键调控脑区。杏仁核、ACC等与疼痛情绪层面密切相关，其兴奋性变化可同步影响痛感知与情绪。丘脑作为信息中转枢纽，其背内侧核、室旁核与前扣带皮层、前额叶皮层等功能连接在慢性疼痛中异常增强，构成疼痛-情绪共病的神经基础。课题组前期研究表明，电针“足三里”可改善痛觉敏化与焦虑样行为，其机制涉及对MD、ACC、mPFC等核团兴奋性的调控。但是，电针足三里对于疼痛-情绪共病的疗效是否优于其他腧穴（如百会、神门），电针足三里缓解痛情绪的作用是否依赖于其镇痛作用，目前还未见报道。基于此，本研究比较电针不同腧穴（“足三里”“神门”“百会”）对疼痛-情绪共病的疗效及作用差异性，在此基础上，采用纳洛酮拮抗电针“足三里”的镇痛作用，观察其对电针“足三里”缓解痛情绪的影响，并通过检测各组小鼠MD、PVT、ACC和mPFC等核团的兴奋性，初步阐明电针“足三里”缓解痛情绪是否依赖其镇痛机制。

3. 研究方法或路线

图1 研究方案

4. 研究内容与数据

与空白对照组比较，模型对照组小鼠机械缩足阈值（PWTs）下降（P<0.01）；进入开放臂次数及时间减少（P<0.01）；进入中央区域的次数、时间及运动距离减少（P<0.01）；双侧ACC、mPFC和MD内c-Fos 阳性细胞增多（P<0.05）。与模型对照组比较，电针足三里组、电针百会组和电针神门组小鼠的PWTs均升 高（P<0.01，P<0.05）；电针足三里组进入开放臂的次数、时间及进入中央区域的次数、时间和运动距离均增 加（P<0.01，P<0.05）；电针百会组进入开放臂的时间增加（P<0.01）；电针神门组进入开放臂的时间及进入 中央区域的时间增加（P<0.01）；电针足三里组双侧ACC、对侧mPFC、双侧PVT和双侧MD内c-Fos阳性 细胞减少（P<0.05）。与电针足三里组比较，电针百会组、电针神门组和电针足三里+纳洛酮组的PWTs均 下降（P<0.01），进入开放臂的次数均减少（P<0.01，P<0.05），且电针足三里+纳洛酮组进入开放臂的时 间、总运动距离及进入中央区域的次数和时间也减少（P<0.05，P<0.01）；电针足三里+纳洛酮组双侧ACC 和同侧MD内c-Fos阳性细胞增多（P<0.05）。

图2  实验流程图及各组小鼠机械缩足阈值和高架十字迷宫、旷场实验行为比较（x±s，12只鼠/组）

图3   纳洛酮对电针“足三里”镇痛作用及干预情绪行为在高架十字迷宫、旷场实验中的影响(x±s，10只鼠/组)

图4   纳洛酮对电针“足三里”干预ACC、mPFC、PVT、MD内c-Fos阳性细胞表达的影响（x±s，3只鼠/组）

5. 主要结论

1. 在疼痛-情绪共病小鼠模型中，电针“足三里”“百会”“神门”均能有效镇痛，其中“足三里”作用最强；“足三里”与“神门”可缓解疼痛相关焦虑行为，而“百会”几乎无效。表明电针镇痛穴（如“足三里”）比调神穴（如“百会”）对改善疼痛-情绪共病更有效，且该效应可被纳洛酮阻断。

2.电针“足三里”可抑制疼痛-情绪共病小鼠ACC内c-Fos阳性细胞的高表达，该抑制作用可被纳洛酮逆转。同时，纳洛酮能降低对侧mPFC的c-Fos表达，并可抑制MD与PVT的c-Fos阳性细胞数。

6. 作者简介

【第一作者】叶汝，女，1999 年生，研究生,毕业于浙江中医药大学。

【通讯作者】杜俊英，女，1984 年生，博士，硕士研究生导师。主要研究方向为针灸镇痛的神经环路机制。

原文链接：https://zhenciyanjiu.cn/thesisDetails#10.13702/j.1000-0607.20241342&lang=zh

《针刺研究》官网：https://zhenciyanjiu.cn/homeNav?lang=zh