因此，同一类东西，市面上有那么多的品牌。镜某观察不同教育背景的人，感觉这十几年（几十年？）来 学生物的人有些“思维异常”。这个“异常”与生物口博士的大量制造、博士后的大量积压直接相关。这个现象说明了这个领域的人以及选择加入到这个领域里的人在宏观的判断上有些失误。

这个失误是当事人缺乏判断能力造成的还是有外力驱使造成的镜某不大清楚。这是宏观的评价。当然，一个人的判断能力，是个非常个性的东西，几乎与专业教育无关。这在选择配偶、炒股时会表现得淋漓尽致。

有人评论镜某，说“即便是关于物理的题目，俺曾特地请俺学物理的科大小朋友鉴别过米拉语录，结论是他认为米拉似乎没有受过适当的大学基础物理训练或者根本就没曾学明白过。”然后这位网友就“欣然”接受了这个判断。但是“学物理的科大小朋友”理解了物理的保证又有多少呢？这个结论与科大校友的方博士的很接近，对此镜某也不愿意做什么辩解。

人们都对“科普”独有钟情，镜某很不看好。因为那些所谓的科普，不外乎是各种支离破碎的知识，与一般的新闻事件也没有什么不同。而科学的功效，则是体现在临事儿如何做判断、如何对判断做评估、评价上。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。