http://zh.wikipedia.org/wiki/電動 扶梯]电动扶梯　与　http://zh.wikipedia.org/wiki/升降機　不一样。电梯的译法大约是来自梯子的梯，而今天建筑上的“楼梯”，严格地说，叫做“台阶”。因此，“电动扶梯”的译法应该叫做“电动台阶”。但是习已为俗了，就叫电动扶梯了。

前些日子北京地铁的电动扶梯事故是“下滑”，而不是“下坠”。坠和滑的区分在于一个是强调垂直的成分，一个是着眼在水平方向上。电梯“下坠”事故还真没有听说过，电梯的事故是箱子没有到而门开了。有同学的母亲是这样的事故身亡的。这也是属于设备上的缺陷。人造物品在设计上，都要有fail-safe的思考。一旦出现故障，要保证不发生人身安全上的事情。制造商责任制的立法，也是fail-safe思考的“延伸”：出了事儿，要厂商证明是安全的，而不是由消费者证明是不安全的。

York与NewYork的关系是什么？聊兄很关心。“纽”约克，是说与老约克“情结”。老York没死，也就没有“继承”一说。“继”承，是说“续”。一条脉，从前往后看是“续”，从后朝前看是“继”。从下看上是“承”=接着。这里面没有扩散的意思。而“传”承就不然了。“传”有传播、扩散的含义。老York没死，“纽”约克出现，就是“传”承了。用个洋说法就是“拷贝”。

吃饭的量可以不大，但是要讲究。做文章也是如此。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

对这次事故死者的说法，是遇难呢？还 是蒙难？新华词典上说，蒙难是对有身份的人遇难的说法。显然，这样的分析不够到位。遇是指水平方向（XY坐标）的，蒙则是自上而下（Z坐标）的作用。

这次事故，对死者和家属而言，无疑是“祸从天降”。既然是从天降，用“蒙”难就更贴切了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。