居然还有这样的“狂文”,论科学技术 (2728 bytes)
Date: December 28, 2009 10:14AM
2003/07/07的文章
从网上“调研”,也是个省钱省力的办法。
“政府应该充当什么角色,发挥什么样的作用?”问江湖上的人,真不如去问建立科技部的人。
从科委到科技部,情况好象有变化。将来变成了局,只能讲是科技发展了,不用这个政府部门了。应该是好事儿。
演什么角色?当然是上有老、下有小;还有个厉害的老婆、还想发些财、有些成就感、外加上榭顶的中年男人。
历史谁写呢?当然是政府部门了。有正笔、也有败笔,也有歪打正着的福笔。难在明天的事儿,今天想知道,那怕是象天气预报那样的也行。可惜,目前人类还没有那个本事。截获经济信息,有利于本国的经济活动的事儿,美国人干过(着)。真要干,得养一批学数学的玩儿密码,还不能明目张胆地干。
既然是大国,就不能总是偷着摸着地干,花钱,也得花得有名堂,还得省力、对得起子孙。大约这些就是上网调研的动机了。
机关里当处长,回到家里当丈夫;偶尔还要当回男人,装个孙子。花钱也是一样。有不同的角色。
首先是涉及国防的,就是俩字儿:得有!而且要换代、升级。这笔钱可能不归科技部管,但对如何用还是有些发言权的。
不过,2战后的历史经验证明,民生用的东西不好的话,军用的也好不到哪里去。养兵于民,藏军械于民业,大约是大方针了。到那时也就不用派“军代表”了,让厂家作次品人家都不愿费那个劲。
军械的换代,最终还得靠人的换代。这是教育的事儿,科技部不沾边儿。但不妨出些钱,买个人情。实际上大学收费以后,军校的人气儿猛长。如果北清的出国风改不了的话,重现当年哈军工的可能性也不是没有。
闭着眼投钱也不赔的领域。土木、交通(火车、飞机、远洋船)、能源、动力。通常的技术里,要学要改的多了去了。在加上医疗、医药等等,跟着人家后边干10年20年没有问题。不要怕人家讲没有“创新”!过日子哪里有那么些个“创新”呢?
还有就是和街坊邻居相处的事儿。不能光是外交外贸的人关心,也得有科技的事儿。不是梦想着50年后要有一分吗?今天就得有人研究要绰分的“规矩”,别出了事儿才想起来。
养家的大宗款定下来之后,还有些“剩余”,这才能考虑到所谓高科技这种“样子货”。不要信“新名词儿”,天下99%的“高科技”都是“高科技”的设备。真正的科学和技术,某种程度上和先人理解的一样,都是些个“妖术”,是那些个看不见摸不到的东西。
对应着“得有”一词儿的,就是“得能”了。可惜,现场反馈回来的声音,多是“不能”。把“不能”,通过科技部的“投入”和努力变成“能”,就是科技部的功劳了。在厉害的老婆看来,过平常的日子、不去泡小蜜,那是当然;只有炒股发了,那才是大丈夫有本事。
考核科技部的政绩,就一个指标:生产单位GDP的耗能量。这个值下来了,就是所谓科技进步了,而且还是落实在实处了。其它的,就是拿了炸药奖也不算。凡是有利于改善这一指标的,都可以干。
什么不能干?
1)花磁悬浮的钱,买来了个土木建筑的技术,这事儿不能干
2)国产磁悬浮,车跑得不快、人载得不多,不知为嘛悬浮的事儿,不能干
3)超导输电这事儿,就为了送电、又不是“革命”性的技术,就是能用液氮也不能干
4)市场能办的事儿,不能干
5)银行能干的事儿,不能干
6)可干可不干的事儿,不能干
7)对政府来讲,能不干就不干!