|
本文发表于微信公众号“凤凰涅槃之路”
8月31日,礼来宣布以最高28.75亿美元现金收购Merida Biosciences,核心资产MER511目前仍处于Ⅰ期临床。
一家成立时间不长、核心产品尚未进入中后期临床的生物技术公司,为何能让礼来如此早地出手?答案不仅在MER511,也在Merida试图建立的一套新型自身免疫治疗逻辑:不再广泛压制免疫系统,而是精准清除真正导致疾病的自身抗体。
一、从1.21亿美元融资到28.75亿美元收购
Merida由Third Rock Ventures于2022年孵化,2025年4月正式亮相并完成1.21亿美元A轮融资。仅一年多后,礼来便以最高28.75亿美元整体收购公司。对一家核心资产仍处Ⅰ期临床的公司而言,这个价格并不低。礼来看中的并不只是一个Graves病项目,而是Merida围绕“致病性自身抗体”建立的平台。传统自身免疫治疗往往通过广泛抑制免疫系统来控制疾病,而Merida选择更精准的路径:直接识别并清除真正致病的自身抗体,同时尽量保留正常免疫功能。
二、Merida做的不是免疫抑制,而是“精准清除”
所谓自身抗体,是免疫系统错误识别人体自身蛋白后产生的抗体。其中部分抗体可以直接驱动疾病,例如Graves病中的促甲状腺激素受体抗体、重症肌无力中的乙酰胆碱受体抗体,以及原发性膜性肾病中的PLA2R抗体。Merida的核心思路,是只清除真正致病的自身抗体,而不是广泛压制免疫系统。公司的药物通过工程化Fc设计,一端识别特定致病抗体,另一端利用FcγRIIB介导内吞,将抗体复合物送入溶酶体降解。这一机制还希望进一步影响相应的抗原特异性B细胞,减少新的致病抗体产生。因此,与降低整体IgG或直接清除B细胞相比,Merida的最大特点是选择性更高,尽量在保留正常免疫功能的同时控制疾病。
三、核心管线:从Graves病切入
1. 适应症 MER511用于Graves病及甲状腺眼病。Graves病由针对促甲状腺激素受体(TSHR)的自身抗体驱动,这些抗体持续刺激甲状腺,导致甲亢,并可引发甲状腺眼病。
2. 作用机制 MER511是一种工程化TSHR-Fc融合蛋白。TSHR部分结合致病抗体,改造后的Fc部分促进其内吞和降解,从而选择性清除目标抗体,同时尽量减少对正常IgG的影响。
3. 临床进展 MER511目前处于Ⅰ期NEXUS研究。礼来披露,早期数据已显示致病性甲状腺刺激抗体明显下降,并呈现初步可接受的安全性,但完整临床数据尚未公布。
4. 平台扩展 Merida还有两条主要管线:MER769针对IgE,布局食物过敏、哮喘和慢性荨麻疹;MER683针对PLA2R自身抗体,用于原发性膜性肾病。
因此,Merida并非单一Graves病公司,而是试图把“精准清除致病抗体”复制到多种自身抗体驱动疾病。
四、Merida与FcRn有何不同?
FcRn抑制剂通过加速IgG降解,能够快速降低自身抗体,但正常IgG也会同步下降。Merida则更强调选择性清除特定致病抗体,理论上可减少对正常免疫功能的影响。两者的核心区别是:FcRn是“广泛降IgG”,Merida是“精准清除坏抗体”。后者是否真正带来更好的疗效和安全性,还需要临床验证。
五、礼来为什么现在买?
Merida正处于一个适合大型药企提前下注的阶段:机制明确、临床前验证充分,且Ⅰ期已经出现人体药效学信号,但资产尚未进入后期临床。对礼来而言,收购价值不仅在MER511,还在于其可扩展的平台。若MER511验证成功,后续IgE、PLA2R等项目都可能受益。
风险同样存在:MER511仍处早期临床,致病抗体下降能否转化为持续临床获益、能否避免复发,仍需后续研究确认。
结语
礼来最高28.75亿美元收购Merida,表面上是一笔早期生物技术并购,背后反映的却是自身免疫药物研发正在发生的一次变化。过去的核心问题是:怎样把免疫系统压得更有效。现在越来越多公司开始问:能不能只删除真正错误的那一部分免疫反应?FcRn抑制、B细胞靶向、浆细胞靶向、抗原特异性免疫耐受,以及Merida的致病抗体精准清除,本质上都沿着这一方向前进。MER511最终能否成功,目前还不能下结论。但礼来愿意在Ⅰ期阶段就支付最高28.75亿美元,至少说明大型药企已经开始认真下注一个新的自身免疫治疗方向:从广泛免疫抑制,走向精准免疫干预。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-9-3 00:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社