博文
[转载]波普尔：科学就是可证伪，批判和怀疑精神不可或缺
|||
卡尔·波普尔作为当代西方著名哲学家，其证伪理论在科学哲学领域占据着重要地位。
那么我们该如何正确理解证伪主义呢？波普尔的证伪主义有哪些要点呢？今天就来详细了解学习。
1
证伪主义
证伪主义就是坚持一种怀疑、批判、创造的科学精神，一生去践行运用。
英国哲学家卡尔·波普尔创立的科学哲学理论。波普尔从反对逻辑实证主义关于科学理论来自对经验归纳的观点出发，把科学理论看作是普遍命题，认为科学理论不断通过有限的，个别的经验事实而被证实，但个别的经验事实都能证伪普遍命题，即如果根据演绎推理得出的结论是假的，其前提必假。在他看来，一种理论所提供的经验内容愈丰富、愈精确和普遍，它的可证伪度就愈大，科学性就愈高。
...
2
波普尔其人其思
波普尔出生于自然科学的革命时代，这培养了他对于科学始终持有怀疑、批判的创造精神。20世纪30年代，实证主义占据统治地位，现代科学发展迅猛，人们对于自然的认知由宏观转向微观，由低速转向高速。波普尔在这一时代大环境下开始关注科学哲学领域，异军突起中开创了证伪主义原则，并提出科学是在猜想—反驳的过程中不断进步的。波普尔把科学看作一个持续试错的过程，主张科学应具有批判精神和创造精神。
...
爱因斯坦指出：“相对论不过是通向更严密可靠理论的中间环节，一旦使用更加先进准确的方案对之进行检测，总能得到两种结果——确证与否证。而一旦相对论被否证，无论其逻辑上多么严密，理论上多么完美，都要坚决摒弃。”
通过相对论，波普尔意识到一个理论的出现，不断对其进行证伪的实验远比证实其理论的完善更为重要，一旦证伪发生，则意味着新科学的降临。
4
对逻辑实证的批判
作为正统科学哲学的第一个流派，逻辑实证主义在西方科学哲学史上占据着重要地位。该学派主张以经验事实和逻辑方法为依据对科学理论进行判定，而判定的标准，即“可证实性原则”。他们指出：“只有当一个命题是一个表示观察或知觉的基本命题的真值函项时，或可以还原为一个表示观察和知觉的基本命题时，该命题才有意义。一个命题的意义就在于它的证实方法。”波普尔对这一理论主张进行反驳，提出科学理论的判定不在于其可证实性，而在于其可证伪性。并指出“可证实性”原则最为突出的理论缺陷就是在一个全称命题如何可能被经验证实的问题上存在困难。他认为，经验的结果再多也是个别，而科学理论的阐述则囊括全部，这本身就是不科学的。
5
对归纳法的反驳
17世纪20年代，培根创立了以实验与观察为依据的科学归纳法。(实验室检验理论的唯一标准就是归纳法)培根主张通过观察与实验，从大量的个别事实资料中找出内在共同之处，继而进行归纳总结得出普遍规律。
6
科学知识最可靠的增长方法——试错
波普尔指出科学的发端在于问题的出现。正是由于问题的存在，才使人不断试图对其进行解答，而这一类解答通常被称为猜想或假说。所谓猜想与假说，并非是无凭空想，而是基于一定科学理论知识上的猜测，一旦经过实验检测，便可成为具有普遍适用性的科学理论。而这一实验检测的方法就是“试错法”。所谓试错，就是不断地通过批判与检验来消除猜想中错误的部分，解决旧问题，发现新问题，这一过程就是试错的过程。最后，波普尔强调，科学研究就是发现问题、解决问题，试错法是科学研究的核心方法且是推动科学进步的根本源动力。
科学不是实验结果的堆积。堆积实验结果是炼金术。
结语：
证伪主义理论作为波普尔哲学思想中最具代表性的哲学理论，对当代科学发展具有十分重要的启示作用。波普尔反对科学发展中的第一推动力学说，主张科学发展源于内部的矛盾运动，这一思想首次将人类寻找科学发展动力之源的目光引向了科学内部，为科学发展本质论的研究开拓了正确道路。同时，波普尔反对科学发展模式是静止不动的。他创新性地提出科学发展的模式是动态变化的。科学源于问题的出现，只有通过不断的猜想与反驳，科学才得以进步。
对旧事物大胆挑战，发起质疑和猜想，是寻求真理的第一步
卡尔•波普尔的证伪理论
https://blog.sciencenet.cn/blog-3589443-1512099.html
上一篇：Karl Popper理论的“证伪”的实质是“质疑”，也就是提出问题
下一篇：Karl Popper‘s Evolutionary Theory of Knowledge
