||
在同位素比质谱(IRMS)氢同位素(D/H或²H/¹H)测试中,H3因子(H3+ factor,也称H₃⁺校正因子)之所以“高居不下”(通常>10~15 ppm/nA,甚至20以上,且难以降到5~8的理想范围),本质上是氢气在电子轰击离子源(EI源)中不可避免的离子-分子反应导致的,但实际“居高不下”几乎总是仪器状态问题,而不是氢气本身的“天生缺陷”。
H3⁺产生机理(为什么氢特别严重)
主要反应为: H₂⁺ + H₂ → H₃⁺ + H (这是最主导的反应,还有少量H⁺ + H₂ → H₃⁺等)
此反应速率与离子源内H₂压力(密度)成正比,因此H₃⁺/H₂⁺ ∝ P_H₂ ∝ I_H₂⁺(H₂⁺信号强度),这就是H3因子必须“线性于信号强度”校正的根本原因。
相比C、N、O、S同位素测量,氢特别容易产生这种三原子离子干扰(碳没有C₃⁺干扰,氮的N₃⁺也极少),所以氢同位素精度天然比其他元素差一个数量级。
实际导致H3因子“高居不下”的常见原因(按频率排序)
1. 离子源污染(最常见,占80%以上案例) 源内有碳沉积、水分、残留有机物、前一天样品残渣、灯丝蒸镀物等 → 这些污染物会:
◦ 增加局部残余H₂/水蒸气
◦ 改变源内电场分布
◦ 增加二次电子或表面反应 典型表现:H3因子突然或逐渐升高,常伴随背景m/z 18、28、44升高。
2. 真空系统问题
◦ 分子泵/涡轮泵油污或效率下降 → 抽H₂能力变差
◦ 源室微漏(最隐蔽!很多实验室漏气却只表现为H3高)
◦ 长时间不烘烤源室(>3个月没烤)→ 壁面吸附水/H₂持续释放
3. 离子源硬件老化/参数漂移
◦ 灯丝严重凹陷或镀层剥落
◦ 陷阱电流(trap current)实际值与设定值偏差大(常见于老Delta Plus/Delta V)
◦ 电子能量偏离最佳值(通常89~100 eV,最佳常在92~96 eV)
◦ 提取电压/透镜电压长期未优化
4. 参考气不干净 参考气钢瓶减压阀或管路带水(很多实验室的高纯H₂其实带几ppm水)→ 每次参考峰都带进水分 → H3因子持续偏高。
5 TC/EA或HTC高温转化炉问题(连续流系统特有)
◦ 银胶囊没捏紧/有针孔 → 水蒸气进入源
◦ GC柱老化流出硅氧烷 → 污染源
◦ 反应管内碳沉积过多(尤其是测含氧化合物后)
典型仪器正常值参考(Thermo系统)
• Delta V/Delta V Advantage:新源或刚清洗后通常5.5~7.5 ppm/nA
• Delta Plus(老机器):常年8~12 ppm/nA
• MAT 253 + HTC:可做到4~6 ppm/nA(源设计更好)
• IsoPrime/Elementar系统:6~9 ppm/nA
10就算偏高,>15必须处理,>20基本无法正常测氢。
实际解决经验(实验室最有效的顺序)
1 先测一次完整H3曲线(2V~12V至少6个点),看是否线性好、截距是否接近0。如果截距大(>几十pA),肯定有背景氢/漏气。
2 连续10个以上大参考峰(8~10V),观察H3因子是否随时间逐渐下降(很多时候打着打着就降下来了,说明只是轻微吸附)。
上述无效 → 立即停机清洁离子源(这是王道!) 90%的“H3高居不下”案例清洗源后立刻降到6~8。 清洗顺序:拆盒子 → 超声波(先丙酮再甲醇)→ 氧化铝抛光粉轻抛所有电极板 → 纯甲醇超声 → 120℃烘箱烘4小时以上 → 装机后高温烘烤源室(200~250℃烤12~24小时)。
4. 清洗后仍高 → 检查真空:
◦ 源室真空是否<2×10⁻⁸ mbar(空闲时)
◦ 分子泵电流是否异常高
◦ 用氦检漏仪重点查参考气/样品气进气管路、bellows、crimper口
5. 仍不解决 → 更换灯丝(老灯丝凹陷严重的必须换)+重新优化源参数(trap 100~200 μA,electron energy 90~100 eV扫一遍找最低点)。
6.极端情况 → 参考气换新瓶+全部换不锈钢管+加冷阱(-80℃异丙醇冷阱效果很好)。做过以上步骤后,99%的实验室都能把H3因子压回6~8 ppm/nA并稳定运行半年以上。氢同位素测试最怕的就是“凑合用”,H3因子一旦>12,测植物蜡、正构烷烃等低含氢量样品时线性误差和漂移会非常明显,δD容易偏差20~50‰。
总结一句话:氢的H3因子“天生就比其他元素高”,但真正“高居不下”一定是源脏了或真空有问题,清洗离子源是唯一特效药。几乎所有老实验室的经验都是:只要源洗干净了,H3因子就下得来。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-12-17 16:27
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社