博文

Plants：对话2025年度杰出审稿人奖获得者——Jose M. Mulet Salort教授

已有 217 次阅读 2026-10-18 09:02 |个人分类:人物专访|系统分类:人物纪事

在本期采访中，Plants 期刊有幸邀请到2025年度杰出审稿人奖获得者——Jose M. Mulet Salort教授。

Mulet教授凭借严谨的学术态度、专业的评审能力以及高效负责的审稿表现获此殊荣。在长期的科研与审稿实践中，他形成了一套独到的评审方法：从图表和图注入手，关注实验设计与方法描述，同时始终坚持以公平、清晰和尊重的态度对待作者。此次访谈中，Mulet教授将分享他的审稿心得，并针对论文评审中常见的问题，为作者和青年科研人员提供切实可行的建议。

学者简介

Jose M. Mulet Salort教授任职于西班牙瓦伦西亚理工大学，‌现为该校生物技术系教授，兼任植物分子与细胞生物学研究所 (IBMCP) 副所长。Mulet教授本科‌就读于‌化学专业，后获瓦伦西亚大学生物化学与分子生物学博士学位，并在瑞士巴塞尔大学开展细胞与分子生物学博士后研究。其研究主要聚焦于气候变化背景下作物抗逆性、新型植物生物刺激剂以及保卫细胞钾离子通量调控等领域。除科研工作外，他长期致力于科学传播，积极参与食品、农业、生物技术及转基因技术等领域的公众科普与学术讨论，曾担任欧盟‌以及‌墨西哥、哥伦比亚、阿根廷和秘鲁‌等国‌相关领域的科学顾问。此外，Mulet教授还出版了多本科普著作，在西班牙拥有较高的科学传播影响力。

访谈内容

1.在您看来，“杰出审稿人奖”对科研人员的职业发展有哪些帮助？

这类奖项可以提升学术‌影响力，让更多人了解你的研究方向，还可能‌带来更多合作机会，对研究者的职业发展具有积极的推动作用。

2.在审稿过程中，您如何平衡审稿的全面性与效率？

我坚持以公平、严谨的态度审稿。部分论文虽凝聚了大量心血，却因缺乏关键对照实验或实验设计存在明显缺陷而未能通过评审；另有一些论文的讨论部分仅是对结果的机械复述，既未凸显核心发现，也未充分阐释其研究意义。这些情况导致的拒稿实在令人惋惜。

审稿时，我通常会先从图表和图注开始，这是我设置的第一道关卡。如果发现统计方法存在问题、图注描述不完整，或者图表之间存在明显不一致，我会在这一阶段就暂停进一步审阅。许多作者‌常常‌‌忽略在图注中提供‌一些关键信息，例如采用的统计分析方法、统计显著性的阈值以及样本量 (n)。如果我对‌实验的开展方式‌存在疑问，我会进一步查看方法部分，确认其中的信息是否足够详细，‌以明确实验的具体步骤。如果这些信息仍然不足，我通常也会停止审阅。只有当我确认图表质量合格、方法描述充分后，我才会开始完整通读文章。

3.在您看来，一份高质量的同行评审报告通常应具备哪些特点？您在评估稿件时最看重哪些标准？

我认为最重要的一点是公平对待读者和作者。如果你建议接收一篇论文，就必须‌点明‌论文的亮点，‌说明‌其对期刊读者的价值。如果你建议‌拒绝一篇论文，则应明确说明‌你认为论文尚不足以发表的理由，同时提出合理、切实可行的改进建议。作为作者，我极其反感收到傲慢的审稿意见，例如只有一句“你的论文很差”，却未给出任何解释；或者说“你不够优秀”“未达到本刊的发表要求‌”等。因此，作为审稿人，我会尽量做到‌公平、清晰，并尊重作者，无论最终给出怎样的评审意见，都应该让作者能够理解这一决定的具体依据。

4.您认为期刊可以采取哪些措施更好地支持审稿人，并进一步提升同行评审效率？

在我看来，期刊应该给予审稿人更多激励。审稿是一项耗时的工作，且往往不会‌体现在‌个人简历中，审稿人也‌很少能够获得报酬。换句话说，审稿通常是一项无偿的学术服务，受益更多的‌是‌出版机构‌，而不是投入时间与精力、贡献知识和专业经验的‌科研人员。因此，期刊给承担审稿工作的科研人员提供更加合理的激励，对同行评审体系中的‌各方参与者‌来说会更加公平，在很大程度上有助于加快审稿流程。

5.对于青年学者而言，应该如何提高论文质量，以更好地应对同行评审？

我的建议是多读论文。任何一篇已经发表的论文都已经通过了同行评审。因此，当你的论文完成后，可以将其与该领域已经发表的相关论文进行比较，思考‌以下几个问题‌：你的‌研究创新性‌是否足够？论文的质量是否达到或超过已有研究？你的研究是否能够引起目标期刊读者的兴趣？此外，很多青年学者容易忽视论文写作的‌规范性细节。例如，图片标准不统一‌，或是在正文、方法部分使用实验室内部口语，‌如直接复制粘贴实验手册中的内容。这些问题通常‌源于文献阅读不足，只有大量阅读‌优质的‌论文，才能熟练掌握科学论文写作中的规范和表达方式。

6.作为Plants 期刊的杰出审稿人，您希望对本领域的作者和青年科研人员说些什么？

希望大家继续努力，并‌尽可能抽出更多时间‌阅读论文。‌阅读论文‌是一种非常好的‌训练‌，‌而且你也许会从中发现实验灵感‌。