重建宏观经济学：“脚手架”很关键（Ⅲ）

王世立

（山东第一医科大学（山东省医学科学院），山东 济南）

关键词：重建宏观经济学；宏观经济学；脚手架；提出问题；概念清晰准确；迷信权威；随大流

重建宏观经济学：“脚手架”很关键 （Ⅰ）：科学网—重建宏观经济学：“脚手架”很关键 (Ⅰ） Rebuilding Macroeconomics：Scaffolding - 王世立的博文

重建宏观经济学：“脚手架”很关键 （Ⅱ）：科学网—重建宏观经济学：“脚手架”很关键（Ⅱ）Rebuilding Macroeconomics：Scaffolding - 王世立的博文

“重建宏观经济学”的道路上，有许多东西需要清理、澄清，许多问题需要解决。而一些看似不是经济学的东西，却决定着“重建宏观经济学”的成败。这些东西就像“高楼大厦”的“脚手架”，虽然不是“大厦”的最终构件，但是，却决定着“大厦”的构建、施工、形貌、成功、高度……。

方法决定

从事任何科学研究，除发现问题、概念正确外，其他最重要的就是“方法”。

“方法”也不是模型的构成部件，但是，它是构建模型的“脚手架”，如果“方法”不正确，其他都不可能正确。“方法”不正确，无论你的最终结论如何宏大，都一钱不值！

图片引自网络：https://www.flyability.com/hubfs/SEO%20content/Scaffolding/Scaffolding_Webp/scaffolding-featured.webp

我在看生命科学领域专业文献时，常常是看了其题目、结论，再看他的方法、数据的获得是否规范、正确。而且要求研究生每一个实验设计必须坚持三原则：对照、随机、平行！缺一不可，而且对照如有必要必须多层对照。

从1980年代后期各种各样的模型在中国出现，这些模型建立模型的方法是：1、要先有理论、2、要知道经济运行机制，3、建立模型。

本人认为正确的建模程序应该是：1、先获得各种观测数据，2、以数据进行数学归纳建立模型；3、验证模型（理论）。只有这样，才有可能发现规律，建立一套严谨的宏观经济理论。

任何科学工作，不可随大流，更不能迷信权威！建立模型的关键问题：就是传统宏观经济学模型的错误位点在哪里？

图片引自网络：https://urtim.com/wp-content/uploads/2022/04/IMG_2538-1-scaled.jpg 

发现是提出、解决问题的前提，概念是思维的起点也是思维的边界，方法则是科学突破能否真正完成、成功的关键。本人认为：在“重建宏观经济模型”的工程中，发现问题后，方法将决定模型构建的成败。

发现、概念、方法！这些都是“重建宏观经济学”大厦不可或缺的脚手架！既需要灵感、洞察力，又需要知识储备、交叉学科背景和严密的逻辑思维，更需要“超越所有”的哲学视野。

[参考文献]：（略）