YucongDuan的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/YucongDuan

博文

DIKWP-TRIZ方法论应用:差分隐私创新方案

已有 862 次阅读 2023-11-7 17:06 |系统分类:论文交流

DIKWP-TRIZ方法论应用:差分隐私创新方案

段玉聪(Yucong Duan)

DIKWP-AC人工意识实验室

AGI-AIGC-GPT评测DIKWP(全球)实验室

DIKWP research group, 海南大学

duanyucong@hotmail.com


引言

DIKWP-TRIZ方法论是一个综合的创新方法,结合了数据、信息、知识、智慧和目的的维度,旨在提高创新的效率和效果。随着隐私保护在数据处理中的重要性逐渐凸显,将差分隐私技术整合到DIKWP-TRIZ的应用过程中变得至关重要。本文将深入探讨如何在DIKWP-TRIZ的不同阶段结合差分隐私,以保护DIKWP资源及其转化的隐私,同时促进数据的合法和有益利用。


随着信息时代的不断演进,个人数据的收集、存储和分析已经成为了现代社会的常态。然而,随之而来的是越来越严重的隐私问题。为了平衡数据分析和隐私保护之间的需求,差分隐私技术应运而生。本文将探讨如何扩展差分隐私技术,以保护DIKWP(数据、信息、知识、智慧、目的)资源及其转化,确保数据的安全性,同时允许数据的有益利用。

数据差分隐私保护

数据收集

在数据的收集阶段,采用以下措施以保护DIKWP数据的差分隐私:

数据匿名化:对于DIKWP数据的收集,首先对数据进行匿名化处理,删除或替代可能泄露用户身份的信息,如姓名、身份证号等。

数据加密:采用强加密技术来保护DIKWP数据的传输和存储,以防止中间人攻击和数据泄露。

差分隐私处理

在数据处理过程中,应使用差分隐私技术来保护DIKWP数据。具体应用如下:

随机噪声注入:对于数据的查询和分析,引入随机噪声以保护用户的隐私。这可以包括拉普拉斯噪声或指数噪声等,确保查询结果不会泄露敏感信息。

数据扰动:对于数据的发布,进行数据扰动,以减小数据的精确性,从而保护用户的隐私。数据扰动可以包括数据加密、数据模糊化和数据脱敏等技术。

查询限制:限制数据查询的频率和复杂度,以减小潜在的隐私泄露风险。确保只有授权用户可以进行敏感查询,从而降低数据泄露的可能性。

信息差分隐私保护

信息整合

在DIKWP资源的信息整合过程中,应采取一系列差分隐私保护措施,以确保整合后的信息不会泄露用户的个人隐私:

差分隐私整合算法:使用专门设计的差分隐私整合算法,以整合多源信息而不泄露用户的隐私。这可以包括聚合差分隐私技术,如差分隐私聚合查询和分布式差分隐私整合等。

差分隐私信息发布:确保信息的发布是经过差分隐私保护的,包括信息共享、数据交换等。信息的发布应遵守差分隐私协议,确保用户隐私得到保护。

知识差分隐私保护

知识库的建立

知识库是DIKWP资源的重要组成部分。为了保护用户的知识隐私,需要采取以下差分隐私保护措施:

知识匿名化:在建立知识库时,将用户的特定信息进行匿名化处理,以确保知识库中的知识不会被追溯到具体的用户。

知识差分隐私标准:制定差分隐私标准和指南,以确保知识库中的知识不会泄露用户的隐私。知识库的建立和维护应遵守差分隐私原则,包括差分隐私元数据的管理和审计。

知识共享

在知识的共享过程中,需要采取以下差分隐私保护措施:

差分隐私知识共享机制:使用差分隐私技术来保护知识的共享,确保共享的知识不会泄露用户的隐私。知识的共享应遵守差分隐私协议,包括共享的隐私保护级别和共享的访问控制策略。

智慧差分隐私保护

智慧决策

智慧决策是DIKWP资源的高级应用。在这个阶段,需要采取以下差分隐私保护措施:

差分隐私智慧决策标准:建立差分隐私智慧决策标准,确保决策不会泄露用户的隐私信息。决策标准应考虑差分隐私风险评估和用户隐私权益。

差分隐私智慧决策流程:制定差分隐私智慧决策的流程,包括风险评估和隐私保护方案的审查。确保智慧决策过程中充分考虑了差分隐私原则。

目的差分隐私保护

在DIKWP资源的目的导向设计中,需要确保目的是合法和合乎伦理的。以下是差分隐私保护的措施:

合法目的明确:确保数据的收集和使用是为了合法目的,如提供服务或进行研究。差分隐私目的应与用户知情权和法律法规一致,以确保数据的合法性。

隐私政策和用户知情权:向用户提供明确的隐私政策,解释数据的收集和使用目的,以及用户控制其数据的权利。用户应了解差分隐私措施,并有权拒绝数据的收集和使用,以保护其隐私。差分隐私政策应遵守法律法规,保障用户的隐私权益。

扩展差分隐私技术以保护DIKWP资源及其转化,是一项重要的工作,旨在平衡数据分析和隐私保护之间的需求。通过在数据、信息、知识、智慧和目的的各个阶段应用差分隐私技术,可以确保用户的隐私得到充分保护,同时允许数据的合法和有益利用。这一技术方案提供了一种全面的方法,以应对现代社会中日益增加的数据隐私挑战。

阶段一:需求分析与数据采集

  1. 差分隐私数据采集:采用差分隐私机制对数据进行加噪处理,以保护敏感信息。这可以通过添加随机噪声来实现,使得数据在保护隐私的同时仍然能够提供有用的信息。隐私参数的选择要根据具体的应用和隐私需求来确定。

  2. 隐私政策和知情权:建立详细的隐私政策,明确数据的收集目的、使用方式和数据主体的权利。同时,为数据主体提供知情权,让他们能够了解并控制其个人信息的使用。这可以通过提供用户界面或隐私设置面板来实现。

  3. 风险评估:采用风险评估工具,例如隐私风险矩阵,来识别和评估数据采集过程中的潜在隐私风险。随着风险的升高,需要采取相应的措施来降低风险,例如采用更强的差分隐私保护机制。

阶段二:信息提炼与需求转化

  1. 随机噪声注入:在信息提炼过程中,引入随机噪声以保护数据。差分隐私噪声注入可以采用Laplace噪声或Gaussian噪声等差分隐私机制,以确保数据的隐私性。噪声水平的选择应根据隐私预算和具体的数据需求来确定。

  2. 数据扰动:对于需要在信息提炼中使用的数据,采用数据扰动技术。数据扰动包括数据加密、数据模糊化和数据脱敏等技术,以降低数据的精确性,同时保护个体隐私。选择合适的数据扰动方法取决于数据的类型和应用场景。

阶段三:知识应用与解决方案生成

  1. 知识匿名化:在知识库的建立中,采用差分隐私技术对知识进行匿名化处理。这可以通过对知识的标识符进行替代、删除或加噪等方式来实现,以确保知识不会被追溯到特定的个体。

  2. 差分隐私标准:建立差分隐私标准和指南,以确保知识库中的知识不会泄露用户的隐私信息。这可以包括差分隐私数据共享协议和差分隐私数据访问控制策略等。

  3. 差分隐私知识共享机制:建立差分隐私知识共享机制,确保共享的知识不会泄露用户的隐私信息。这可以采用差分隐私数据共享平台或差分隐私数据合成技术来实现。

阶段四:智慧评估与价值判断

  1. 差分隐私智慧决策标准:建立差分隐私智慧决策标准,以确保决策是智慧的,不会泄露用户的隐私信息。这可以包括差分隐私风险评估模型和差分隐私决策流程。

  2. 差分隐私智慧决策流程:制定差分隐私智慧决策的流程,包括风险评估和隐私保护方案的审查。这可以包括差分隐私决策支持系统和差分隐私决策审计机制。

阶段五:意图实现与方案完善

  1. 合法目的明确:确保数据的收集和使用是为了合法目的,例如提供服务或进行研究。这可以通过合法目的声明和合法用途限制来实现。

  2. 隐私政策和用户知情权:向用户提供明确的隐私政策,以及允许用户控制其数据的权利。这可以包括用户隐私设置和数据主体权利访问接口。

  3. 可追溯性机制:建立可追溯性机制,以便随时跟踪数据的使用情况。这可以包括数据使用日志和审计机制。

综上所述,差分隐私保护在DIKWP-TRIZ方法论中的应用涉及数据采集、信息提炼、知识库建设、智慧决策和目的明确等多个方面。通过在不同阶段引入差分隐私保护措施,可以实现创新过程中数据隐私的保护,确保创新活动是智慧、合法和负责任的。这有助于满足现代社会对数据隐私的高度关注,同时推动技术和知识的创新。


结论

DIKWP-TRIZ方法论为创新提供了一个全面的框架,可以确保数据、信息、知识、智慧和目的的合法和隐私保护。通过在不同阶段引入差分隐私保护措施,创新者可以更好地平衡创新和隐私之间的关系,确保创新是智慧、合法和负责任的。这有助于满足现代社会对数据隐私的高度关注,同时推动技术和知识的创新。


参考文献:

  1. Altshuller, G. (1984). Creativity as an Exact Science. Gordon and Breach.

  2. Altshuller, G., & Shulyak, L. (2002). 40 Principles: TRIZ Keys to Technical Innovation. Technical Innovation Center, Inc.

  3. Fey, V., & Rivin, E. I. (2005). Innovation on Demand: New Product Development Using TRIZ. Cambridge University Press.

  4. Kaplan, S. (1996). An Introduction to TRIZ: The Russian Theory of Inventive Problem Solving. Ideation International Inc.

  5. Rantanen, K., & Domb, E. (2008). Simplified TRIZ: New Problem-Solving Applications for Engineers. CRC Press.

  6. Mann, D. L. (2007). Hands-On Systematic Innovation for Business and Management. IFR Press.

  7. Savransky, S. D. (2000). Engineering of Creativity: Introduction to TRIZ Methodology of Inventive Problem Solving. CRC Press.

  8. Zlotin, B., & Zusman, A. (2001). Directed Evolution: Philosophy, Theory and Practice. Ideation International Inc.

  9. Orloff, M. A. (2006). Inventive Thinking through TRIZ: A Practical Guide. Springer.

  10. Terninko, J., Zusman, A., & Zlotin, B. (1998). Systematic Innovation: An Introduction to TRIZ. CRC Press.

  11. Souchkov, V. (2008). TRIZ and Systematic Business Model Innovation. Value Innovation.

  12. Cascini, G., & Russo, D. (2007). Computer-Aided Analysis of Patents for Product Innovation: Comparing Strategic Design and TRIZ. Creativity and Innovation Management, 16(3).

  13. DeCarlo, N., & DeCarlo, D. (2002). The 7 Steps of Creative Thinking: Rationalize, Analyze, Detect, Enhance, Locate, Implement, Predict. The TRIZ Journal.

  14. Chechurin, L., & Borgianni, Y. (2016). Value Driven TRIZ Innovation of Product-Service Systems. Procedia CIRP.

  15. Lee, S., & Park, J. (2005). TRIZ-facilitated Innovation Strategy in Information Technology. Journal of Computer Information Systems.

  16. Kim, C., & Song, B. (2007). Creating New Product Ideas with TRIZ-Based Semantic Network Analysis. Expert Systems with Applications.

  17. Vincenti, W. G. (1990). What Engineers Know and How They Know It: Analytical Studies from Aeronautical History. Johns Hopkins University Press.

  18. Bogatyreva, O., et al. (2010). Bridging the Gaps between Innovation, TRIZ, and Biological Analogy. Procedia Engineering.

  19. Sokolov, G., & Abramov, O. (2019). TRIZ and Digital Transformation: From Information to Knowledge Management. Journal of Engineering and Technology Management.

  20. Sato, Y., & Hanaoka, K. (2007). TRIZ-based Technology Forecasting: Identification of Evolution Patterns. Futures.





TRIZ 是俄语 "Теория решения изобретательских задач" 的缩写,英文全称为 "Theory of Inventive Problem Solving"。这是一种解决复杂问题和创新设计挑战的方法论,最初由苏联发明家和科学家 Genrich Altshuller 及其同事在 1946 年开发,并且自那时起不断发展和完善。

TRIZ 基于这样的理念:创造性问题解决的规律是普遍适用的,而且这些规律可以通过分析大量的发明专利来识别。TRIZ 的目的是帮助解决问题的人预测技术系统的发展方向,并找到创新解决方案,从而突破传统的思维方式和技术障碍。

TRIZ 方法论包括多种工具和概念,其中包括:

  1. 问题分析工具

    • 功能分析:识别系统中的所有组件以及它们之间的关系。

    • 问题形式化:将实际问题转换为标准问题。

  2. 解决问题的原则和模式

    • 发明原理:用于生成解决问题的创新思路的40种普遍原理。

    • 矛盾矩阵:用于解决发明问题中的技术矛盾,通过将问题描述转换为标准参数并使用预先定义的解决方案。

    • 物质-场分析:使用物质和场的概念来改进系统或解决问题。

  3. 创新过程

    • ARIZ(Algorithm for Inventive Problem Solving):一种结构化的问题解决过程,旨在系统化地引导用户从问题的描述转向解决方案的创造。

  4. 预测工具

    • 技术系统发展的规律:描述了系统随着时间的发展所遵循的一般规律和趋势。

    • S-曲线分析:评估技术系统的成熟度和潜在的发展空间。

TRIZ 被广泛应用于产品设计、工程、问题解决等领域。它鼓励创新者超越现有知识的边界,通过新颖的途径解决问题。TRIZ 的一个核心概念是,创新常常涉及解决系统中的矛盾,即所谓的技术矛盾和物理矛盾。技术矛盾是指系统的某些部分需要进行某种改进,但这种改进可能会损害系统的其他部分。物理矛盾是指同一部件或特性在不同条件下需要有不同的状态。

TRIZ 方法论的优势在于它提供了一种系统化的创新过程,这一过程通过分析和应用以前解决类似问题的方法,有助于加速和指导创新活动。尽管它最初是为了解决工程和技术问题而开发的,但TRIZ 的原则和工具已被应用于商业、管理和社会科学等其他领域。





段玉聪,海南大学计算机科学与技术学院教授,博士生导师, 第一批入选海南省南海名家计划、海南省领军人才,2006年毕业于中国科学院软件研究所,先后在清华大学、首都医科大学、韩国浦项工科大学、法国国家科学院、捷克布拉格查理大学、意大利米兰比克卡大学、美国密苏里州立大学等工作与访学。现任海南大学计算机科学与技术学院学术委员会委员、海南大学数据、信息、知识、智慧、意图DIKWP创新团队负责人、兼重庆警察学院特聘研究员、海南省委双百人才团队负责人、海南省发明协会副会长、海南省知识产权协会副会长、海南省低碳经济发展促进会副会长、海南省农产品加工企业协会副会长、美国中密西根大学客座研究员及意大利摩德纳大学的博士指导委员会委员等职务。自2012年作为D类人才引进海南大学以来,累计发表论文260余篇,SCI收录120余次,ESI高被引11篇,引用统计超过4300次。面向多行业、多领域设计了241件(含15件PCT发明专利)系列化中国国家及国际发明专利,已获授权第1发明人中国国家发明专利及国际发明专利共85件。2020年获吴文俊人工智能技术发明三等奖;2021年作为程序委员会主席独立发起首届国际数据、信息、知识与智慧大会-IEEE DIKW 2021;2022年担任IEEE DIKW 2022大会指导委员会主席;2023年担任IEEE DIKW 2023大会主席;2022年获评海南省最美科技工作者(并被推全国);2022年与2023年连续入选美国斯坦福大学发布的全球前2%顶尖科学家的“终身科学影响力排行榜”榜单。参与研制IEEE金融知识图谱国际标准2项、行业知识图谱标准4项。2023年发起并共同举办首届世界人工意识大会(Artificial Consciousness 2023, AC2023)。

  • 数据(Data)可以理解为我们认知的“相同”语义的具象表示。数据通常表示一种具体化的事实或观察结果,其背后蕴含着某种特定的语义。在处理数据时,我们常常会寻找并抽取相同的语义,将其统一视为一个概念。例如,我们看到一群羊,虽然每只羊的体型、颜色、性别等可能有所不同,但我们会把它们归为“羊”的概念,因为它们共享了我们对“羊”这个概念的语义理解。


  • 信息(Information)则是对应认知中的“不同”语义的表达。信息通常指我们通过感官和观察获得的有关环境或某个对象的知识或数据。在处理信息时,我们会根据输入的数据找出其内在的不同之处,并将其分类。例如,在停车场中,尽管所有汽车都可以归类到“汽车”这一概念,但每一辆汽车都有其特殊性,如品牌、型号、颜色等,这些都是信息。

    知识(Knowledge)对应于认知中的“完整”语义。知识是我们通过信息获得的对于世界的理解和解释。在处理知识时,我们会通过观察和学习抽象出完整的概念或模式。例如,通过观察我们得知所有的天鹅都是白色,这是我们通过收集大量信息后得出的关于“天鹅”这一概念的一个完整认识。

    智慧(Wisdom)对应着伦理、社会道德、人性等方面的信息,是一种对知识和信息的高度理解、综合和应用。在处理智慧时,我们会整合这些信息,并运用它们来指导决策。例如,当面对一个决策问题时,我们会考虑到伦理、道德、可行性等各个方面的因素,而不仅仅是技术或者效率。

    意图(Purpose)可以理解为一个二元组(输入,输出),其中输入和输出都是DIKWP内容。意图代表了我们对某一现象或问题的理解(输入)以及我们希望通过处理和解决该现象或问题来达到的目标(输出)。在处理意图时,人工智能系统会根据其预设的目标(输出),处理输入的DIKWP内容,通过学习和适应,使其输出趋近于预设的目标。




https://blog.sciencenet.cn/blog-3429562-1408806.html

上一篇:段玉聪教授荣获2023年全国高校人工智能大数据区块链教育教学“突出贡献奖”
下一篇:与GPT-4对接实现DIKWP处理系统的可行性报告
收藏 IP: 59.50.85.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 17:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部