恬淡虚无,灼见真知分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhhqtt 跨界真中医的教研医之路

博文

一封撤稿信 精选

已有 3433 次阅读 2024-1-13 23:22 |系统分类:科研笔记

本周五上午,我突然收到了ChinaXiv发来的论文撤销发布通知,当我看到题目就大概猜到是怎么回事了,真得感谢摆了我一道的这位小同志,差点都忘了这篇论文的存在。

微信截图_20240113221308.png

这是一篇Protocol文章,是我2020年在学校开展的一项研究课题,让第一作者写这篇文章有两个原因,一是保护我的原创思维,二是对第一作者进行科研训练,他的毕业课题与这个论文密切相关。

首先声明,这篇论文的核心内容均为我个人提出,研究的关键问题和思路方法属于我个人原创。这篇论文中涉及到研究方案的文字部分主要由邵葭琳和张峰源两位同学在前期完成,整个试验在该文撰写前已经完成,并得到了相关课题的支持。第一作者的贡献主要在部分非核心内容文字的撰写和部分图表的制作上。

证据一:本试验方案已在2021年初通过医学伦理审查,并由本文的第二作者完成临床试验注册。

微信截图_20240113222321.png

证据二:本试验早在2020年已申请立项,并于2021年完成2022年结题,相关研究方案和结果完备。

微信截图_20240113222949.png

第一作者在2021年底进入我课题组,随即我根据他的具体情况制定了培养计划,首先分配了一些收集处理数据的工作,第二项最重要的工作就是完成这篇论文的撰写。

由于国内期刊一般不发表此类论文,我在工作开始最初就已告知他最终要撰写英文论文。我在组会上反复跟他讲这个课题的研究意义、研究目的、研究方法和统计学方案,并直接将相关方案的word文档发给他,同时把上述几位实际参与人的微信发他,让他们随时探讨。

就这样,第一作者大约在2022年4月中旬提交了中文论文第一版,经我和第五作者的不断审阅修改,于2022年8月基本形成定稿。

证据三:本人对第三稿的部分批注记录

微信截图_20240113224543.png

在中文稿成稿后,我要求将文稿翻译成英文进行投稿,主要由第一作者投稿,在2022年底的一次组会上,我明确告诉他如果再发不出去就把论文投到预印本发布,他说再试试,没有表示反对。

2023年1月20日,除夕的前一天,由于第一作者已经在年前通过了开题,这项工作迟迟没有推动,这种情况下我一般就不再让学生费劲写论文了,我就“自作主张”把该文递交了ChinaXiv。

ChinaXiv在提交时的要求是“作为本文的作者提交,并承诺有权上传本文。”我想我作为通讯作者,既提出了论文的设计,也撰写了相应的文档,其他作者都是我组内成员,都参与了相关的工作,并且都知道这篇论文的进展,应该还是符合的吧???并且ChinaXiv在提交时要求提供所有作者的信息,包括邮箱,我相信所有作者均收到了相关邮件。

就这样一年过去了,我都忘了这篇论文了,由于前几天我将第一作者踢出课题组,这时候他能够用来撤销稿件的理由是什么?预印本平台并不经过同行评议,这篇论文作为一个方案研究基本不存在事实错误,更没有任何学术不端。据我最恶毒的揣测,理由应该是他不同意发表,早干嘛去了?

在这里提醒各位同道,发表论文必须获得所有作者的授权,口头的还不行,必须要有可靠的证据,否则就像我这样摸不清头脑。我现在理解为什么有的课题组每改一版论文都要用邮件群发给所有作者了,看来是有一些教训的。

根据教育部近期发布的《关于开展撤稿论文自查的通知》精神,我已将该文的相关情况及具体证据递交院学术委员会审查。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3424811-1417797.html

上一篇:没有教不好的学生,只有不会教的老师
下一篇:从美国政府支持构建针灸图谱数据库说起
收藏 IP: 221.223.101.*| 热度|

8 张忆文 刘啟迪 郑永军 杨正瓴 彭真明 孔玲 曹俊兴 王成玉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-26 07:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部