Wiley开放科研分享 http://blog.sciencenet.cn/u/WileyOR

博文

你了解Wiley在科研经费资助, 管辖权中立, 同行评审, 预印本方面的政策吗? 精选

已有 4096 次阅读 2026-9-17 09:12 |系统分类:科研笔记

今年7月份,Wiley的科研诚信团队更新了《科研诚信和出版道德最佳实践指南》(Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics),我们将其翻译成中文的版本分段更新于此,往期内容可通过一下链接访问:

https://mp.weixin.qq.com/s/7Nfmt_PKxP2ssl5EFvIJ-A 

https://mp.weixin.qq.com/s/Hcq-4ExiojwjzaqifhmHZA 

https://mp.weixin.qq.com/s/9bwRrpfK5rCEALMG6Sepsw 

https://mp.weixin.qq.com/s/KJ50s_0mLu30l4mWN8vvIQ 

https://mp.weixin.qq.com/s/5rcDxE40ByrxbPfvF92yzw 

https://mp.weixin.qq.com/s/2EaXzFPt-vz2j9px9qxpoQ  

Research funding 科研经费资助

作者必须在稿件中专门的“经费资助(Funding)”部分列出所有经费与资助来源。《开放资助者登记册》(Open Funder Registry)就如何准确说明经费来源提供了指导(https://www.crossref.org/services/funder-registry/  )。此外,作者还应说明经费资助方除提供资金支持之外所发挥的作用(如适用)。例如,如果某项研究由商业组织资助、设计并招募了研究人员,则披露这一情况可能至关重要。所有其他形式的支持均应在“经费资助”部分明确说明。这些可能包括开放获取出版的资助(来自科研经费或作者所在机构)、写作或编辑协助的支持,或实验材料的提供。如果没有具体的经费来源,应明确说明这一点。

Jurisdictional neutrality 管辖权中立

全球科研界对许多问题存在多元观点,包括某些国家和地区的法律地位。我们认为,尊重这些观点的最佳方式是让作者自行说明其所属机构及国家/地区。我们对任何管辖权主张均持中立态度。已出版材料中的地理称谓和机构隶属关系反映的是作者的立场,绝不代表Wiley的任何意见或立场。

Peer review 同行评审

同行评审是指由相关领域专家对提交的稿件进行严格评估(参见COPE的同行评审道德准则)(https://publicationethics.org/guidance/guideline/ethical-guidelines-peer-reviewers  )。该过程具有保密性,通常由负责编辑主导,对于科研类稿件,通常需获取至少两份独立的审稿报告。审稿人的遴选基于其专业知识,且须确保不存在任何潜在利益冲突。

所有期刊均应恪守这些总体同行评审标准(https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/leap.1222?_gl=1*2qdgr4*_gcl_aw*R0NMLjE3Njc4ODE3NTYuQ2owS0NRaUF5UDNLQmhEOUFSSXNBQUpMbm5aTVpUSTlpQUY3LXBXTUg3eXhSQjVXaTBkRGdDZ0VkbTZOb1p0MjdXY1FRcGZzSi1lRzdIVWFBb0x1RUFMd193Y0I.*_gcl_au*NjU3NjMyNzkzLjE3NjIyNjgxNDY ),尽管具体政策可能有所不同,相关信息会在期刊网页上予以公布。编辑将采用最适合其期刊及学术群体的同行评审模式。有关同行评审术语的更多信息,请参阅信息图“同行评审标准术语”(https://peerreviewterminology.niso.org/  )及相关ANSI/NISO标准(https://doi.org/10.3789/ansi.niso.z39.106-2023  )。在某些情况下,部分编辑可能会对同行评审报告进行编辑;更多信息请参阅 COPE 关于“编辑或隐去同行评审”的立场声明(https://doi.org/10.24318/6B0ee5kq  )。

同行评审过程是一项由人主导的工作。根据期刊的编辑政策和同行评审模式提交审稿报告的责任和问责,应由接受期刊邀请审稿相关稿件的专家承担。此过程不应委托给人工智能技术。如果作者怀疑同行评审过程遭到操纵,或者收到编辑或审稿人提出的、缺乏充分学术依据的添加引用要求,应通过科研诚信表单向Wiley的科研诚信团队报告(https://www.wiley.com/en-us/network/publishing/research-publishing/research-integrity/contact-the-research-integrity-team  )。

Preprints 预印本

预印本是指尚未经过正式同行评审或未在期刊上发表、但已向公众公开的稿件。通常由作者在向期刊投稿之前或投稿时,将其发布在预印本服务器上。在期刊政策允许的情况下,Wiley鼓励作者投稿已作为预印本公开的稿件。当然,允许投稿并不保证稿件一定会经过同行评审;这仅仅反映了这样一种理念:在预印本服务器上发布不应成为投稿的障碍。作者在预印本发布过程中不应转让著作权;在预印本服务器上发布时,作者应保留其作品的著作权。作者最好仅向其预印本授予“禁止再利用”的许可。有关引用、许可、预印本版本及更新的更多信息,请参阅Wiley的通用预印本政策(https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/open-access/preprints-policy.html  。各期刊关于预印本的具体政策可通过“作者合规工具”(Author Compliance Tool)查看(https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/open-access/preprints-policy.html  )。

《科研诚信和出版道德最佳实践指南》(Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics)完整英文版本请点击查阅:https://authors.wiley.com/ethics-guidelines/index.html 

640.png



https://blog.sciencenet.cn/blog-3411312-1552880.html

上一篇:同行评审周|如何读懂审稿意见?如何有效回应?




    
收藏 IP: 27.154.184.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-9-18 04:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部