我在上次的博客《再谈如何撰写高质量的英文期刊论文》写到“行文叙说使用被动语气，避免使用主语我和我们怎么怎么设计实验采集处理数据的，而是实验如何被设计数据如何被采集处理。注意写作的语法时态，一般使用过去时描述研究方法设计、结果、讨论、和结论。”

        有科学网网友指出“现在不少领域的文章已经在用主动语态了，这样显得更加亲切真实有亲近感。全篇被动语态的话有一种冷冰冰的感觉，也比较单调一些。”其实这两种情况并存有一段时间了，都是真实存在的，在学术界一直属于有争议的话题。主动强调主语强调个人的行为，比如强调"我""我们"做了了这个实验，被动则强调动作，比如这个实验被如何如何"做"了。使用主动简洁明了，使用被动的学者认为被动更具有客观性，但用词造句会比较复杂并令人难懂。现在确实有不少期刊比如《自然》等鼓励作者使用主动语态，而且是一种趋势。

       最好的办法是与投稿期刊编辑联系确定，并尊重审稿人的意见。我所讲的情况就是最近和国内合作发表的一篇SCI文章被审稿人要求改为被动。

       但是英文的“we”本身就属于有争议的，在美国，在现实生活中开会时候讲到“we“常常被要求澄清"we"指谁，所以如果使用主语，最好在文中有定义"we”“they”等指作者还是文章中某些特定范围人群。