博文
你跟我说以后会变成优秀科学家---父亲和儿子聊天后续
||
早上起来，发现自己科学网的第一篇博文（http://blog.sciencenet.cn/blog-329322-633833.html）很多老博关注，谢谢大家。昨天想了很久，父亲当时看到这两篇博文，应该很紧张的。他的话语，其实是让我打消改弦易张的念头，科研的目的要纯洁。
但我总觉得这个问题的关键还不是学生口中的兴趣问题，这应该是借口。
如果把一套帝都的房子放在我面前，任何理想就突然虚幻了。请问各位老博们，如果放一套房子在你眼前，让你换职业，而且这个职业也是你所喜欢的，你会不动心么？或句话说，如果这时候人大附中没给他房子的待遇，和博后是一样的，你说他会选择当高中老师？
我为什么逃离科研 节选
1 其实我之前真的都准备听程老师话，毕业去做博后了，因为我本来是要10月底就来美国访问的。但签证意外的被check了，于是要晚走半个月。
2 没想到有两所学校很快就通知试讲了，其中某个学校的效率意外的高，上午试讲下午群面第二天终面，终面后不让走，等都面完了直接出结果，于是赶上了我能在出国前签约，要不我觉得他们也不会把职位给我留到回国后。这种种意外也算是一种缘分吧，再加上该学校也是所很好的学校，他们的教育改革理念（至少是宣传片上 的）我也很欣赏，并且他们的待遇在高中也是很好的，跟家里商量后我就同意了。
我为什么逃离科研——其实很简单，唯一的原因就是没兴趣了。没兴趣还算个比较中性的词的话，我其实可以说我已经厌恶科研了。
晚走了半个月，态度直转其下，呵呵，对比一下，理想是这么脆弱，该文作者一定平时已经有过这样的思考，非常理解。
我父母确实是没钱没权也没啥本事的，不过因为有单位分的房住，他们靠自己不高的工资在北京也是生活无忧的，所以他们也从来没有要求过我赚大钱养活他们，只要我过得开心就好，他们甚至还认为家里如果能出个科学家是件光宗耀祖的事情。我年轻的时候也是向往过赚大钱的，不过渐渐的觉得自己其实更喜欢稳定安逸的生活，钱够花就成，当然能保证稳定安逸的话钱还是多多益善哈。所以如果不是我彻底厌恶了科研的话，我觉得科研这工作挺符合我的要求的，社会地位不低，待遇也足够过比较体面的生活了，关键是极度自由。
科研的吸引力在于极度自由，而作者四行文字中提到8次待遇问题，虽然说不在意，显然醉翁之意不在酒。
换句话说，如果把这次的大讨论看成钱之问的答案，那么它折射出的意义在于，国家科研的大环境还没有达到吸引人才的地步，吸引年轻人投身科研，尤其是优秀的潜力股，首当其冲的，是待遇。
钱学森没有美国的生活保障，能做出出色的成果么？
先解决这个问题，其他的后面再说。
[17]mauling
前面写的很好，但是后面不赞同，不是所有的事情，都可以折射成金钱怎么简单。 有些事情不喜欢就是不喜欢，无所谓金钱。。对于有些人而言，只要钱还够花，可以做个P民，就够了，自己喜欢的工作最重要。或者一些前辈要说，这是不成熟的 想法，思想上太理想化。但没办法，我们就是这样的一类人。 博主回复(2012-11-19 12:04)：其实我实在不愿意写钱的事情.......但是我反复在想，好几个院士都在邀请他，导师也这么有感情，是石头也感化了。应该是一个很坚决的念头让他断绝了回 路。他绝不是恶心科研，而是付出和回报实在不成正比。在没功成名就的时候，谁知道自己是优秀科学家还是P民？谁都在心里有个小九九，但是永远不会说出来。
科学家，也是人。
其实我们都知道幸福来得太快不是好事。但是来了之后，绝不会放走，怕的是幸福跳票，流产了。
你跟我说以后会变成优秀科学家——我信，谢谢，您走好。
——这就是那位学生所想的。
我们80后做科研，做的时候想的科学问题，做完后想的是现实问题。
程老师想的是科学问题，他学生想的是生活问题。
各位老博们都是过来之人，应该都能理解。
科学问题的答案会出乎意料，又在情理之中。
生活问题的答案先情理之中，再出乎意料。
https://blog.sciencenet.cn/blog-329322-633983.html
上一篇：父亲和儿子在看了程老师和他学生博文之后的一段聊天记录
下一篇：啥叫博士？这个图揭示了本质
但我总觉得这个问题的关键还不是学生口中的兴趣问题，这应该是借口。
如果把一套帝都的房子放在我面前，任何理想就突然虚幻了。请问各位老博们，如果放一套房子在你眼前，让你换职业，而且这个职业也是你所喜欢的，你会不动心么？或句话说，如果这时候人大附中没给他房子的待遇，和博后是一样的，你说他会选择当高中老师？
我为什么逃离科研 节选
1 其实我之前真的都准备听程老师话，毕业去做博后了，因为我本来是要10月底就来美国访问的。但签证意外的被check了，于是要晚走半个月。
2 没想到有两所学校很快就通知试讲了，其中某个学校的效率意外的高，上午试讲下午群面第二天终面，终面后不让走，等都面完了直接出结果，于是赶上了我能在出国前签约，要不我觉得他们也不会把职位给我留到回国后。这种种意外也算是一种缘分吧，再加上该学校也是所很好的学校，他们的教育改革理念（至少是宣传片上 的）我也很欣赏，并且他们的待遇在高中也是很好的，跟家里商量后我就同意了。
我为什么逃离科研——其实很简单，唯一的原因就是没兴趣了。没兴趣还算个比较中性的词的话，我其实可以说我已经厌恶科研了。
晚走了半个月，态度直转其下，呵呵，对比一下，理想是这么脆弱，该文作者一定平时已经有过这样的思考，非常理解。
我父母确实是没钱没权也没啥本事的，不过因为有单位分的房住，他们靠自己不高的工资在北京也是生活无忧的，所以他们也从来没有要求过我赚大钱养活他们，只要我过得开心就好，他们甚至还认为家里如果能出个科学家是件光宗耀祖的事情。我年轻的时候也是向往过赚大钱的，不过渐渐的觉得自己其实更喜欢稳定安逸的生活，钱够花就成，当然能保证稳定安逸的话钱还是多多益善哈。所以如果不是我彻底厌恶了科研的话，我觉得科研这工作挺符合我的要求的，社会地位不低，待遇也足够过比较体面的生活了，关键是极度自由。
科研的吸引力在于极度自由，而作者四行文字中提到8次待遇问题，虽然说不在意，显然醉翁之意不在酒。
换句话说，如果把这次的大讨论看成钱之问的答案，那么它折射出的意义在于，国家科研的大环境还没有达到吸引人才的地步，吸引年轻人投身科研，尤其是优秀的潜力股，首当其冲的，是待遇。
钱学森没有美国的生活保障，能做出出色的成果么？
先解决这个问题，其他的后面再说。
[17]mauling
前面写的很好，但是后面不赞同，不是所有的事情，都可以折射成金钱怎么简单。 有些事情不喜欢就是不喜欢，无所谓金钱。。对于有些人而言，只要钱还够花，可以做个P民，就够了，自己喜欢的工作最重要。或者一些前辈要说，这是不成熟的 想法，思想上太理想化。但没办法，我们就是这样的一类人。 博主回复(2012-11-19 12:04)：其实我实在不愿意写钱的事情.......但是我反复在想，好几个院士都在邀请他，导师也这么有感情，是石头也感化了。应该是一个很坚决的念头让他断绝了回 路。他绝不是恶心科研，而是付出和回报实在不成正比。在没功成名就的时候，谁知道自己是优秀科学家还是P民？谁都在心里有个小九九，但是永远不会说出来。
科学家，也是人。
其实我们都知道幸福来得太快不是好事。但是来了之后，绝不会放走，怕的是幸福跳票，流产了。
你跟我说以后会变成优秀科学家——我信，谢谢，您走好。
——这就是那位学生所想的。
我们80后做科研，做的时候想的科学问题，做完后想的是现实问题。
程老师想的是科学问题，他学生想的是生活问题。
各位老博们都是过来之人，应该都能理解。
科学问题的答案会出乎意料，又在情理之中。
生活问题的答案先情理之中，再出乎意料。
https://blog.sciencenet.cn/blog-329322-633983.html
上一篇：父亲和儿子在看了程老师和他学生博文之后的一段聊天记录
下一篇：啥叫博士？这个图揭示了本质
