skyandsea的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/skyandsea

博文

数学归纳法叙述中的缺陷与改进

已有 680 次阅读 2026-7-16 06:00 |系统分类:教学心得

1 对数学归纳法’如果‘表述的批评

数学归纳法用来证明与正整数有关的命题组 P(n)全为真, 其中n=1,2,3,....

证明分为两步

(1)  P(1) 成立

(2)  如果 n=k, P(k) 成立, 则  n=k+1,  P(k+1) 也成立, 即

       P(k)  =>  P(k+1) 

由(1)(2)可知, 全组命题成立。 

我相信数学归纳法作为方法本身没有问题,但是表述有严重缺陷。  

第二步, ‘如果n=k,P(k) 成立’, 由于k是任意的正整数, 这就是说假定对于所有自然数成立,k+1也是自然数, 

P(k+1) 当然也成立, 那还证什么? 

一个命题正确与否由其内容确定, 或对或错,是客观的,不能如果

在反证法中, 我们假定待证命题的反命题成立, 以推导矛盾,但是现在却是假定要证明的命题成立, 与反证法无关。 

我们要证明三点在一条直线上, 证明过程就不能说假如它们在一条直线上。

2 正整数的划分与截断

一个给定的命题, 其正确与否是确定的。 在命题列

P(n), n=1,2,3,.... 

中, 正确命题的编号构成集合

K ={k:  P(k)正确)

错误命题的编号构成集合

M={m:  P(m)错误)

这俩个集合没有交集, 形成对正整数集合N的划分。 

K∩M=Φ,    KM=N

例1.  1=1,  2=2, 3>3, 4=4, ..., 

K ={1,2,4, 5,...)

M ={3)

例2.  1<3,  2<3, 3<3, 4<3, ..., n<3, ...

K ={1,2 }

M ={3,4,5,6,...}

为了说明数学归纳法, 我们引进自然数的截断, 是一种特殊的划分:

M={m:m≦r}

K={k:k>r}

r称为断点, 断点可以是0, 正整数, 和正无穷。 

例3.      1=1,  2=2, 3=3, ..., n=n, ...

r=0

M=Φ

K={ 1,2,3, ...}, 

例4.      1>3,  2>3, 3>3, ..., n>3, ...

r=3

  M={ 1,2,3},

 K={4, 5,6, ...}, 

例5.      1=2,  2=3, 3=4, ..., n=n+1, ...

r=+∝

M={ 1,2,3, ...}, 

K=Φ.

在例3,4,5 中, 在命题列P(n)中可以看出, (1)正确命题的下一个还是正确命题。

等价的说法还有, 

(2)错误命题的前一个也是错误的; 

(3)错误命题连续排列在前, 正确命题连续排列在后。

类似于开运动会, 各个班级排成一列入场, 女生必须排在男生前面, 但是有的班全是男生, 

有的班有3个女生, 有的班全是女生。   

在例1和2中, 正确命题的下一个命题可以是错误命题。 这个差异正是由命题列的内容决定的。

数学归纳法第二步的目标, 正是证明命题列P(n)的错误指标表集M和正确指标集K是否形成自然数的一个截

断。 通俗的说, 是检查一个班级是否遵守了学校要求, 女生确实都排在男生前面吗。  

3. 数学归纳法的改进表述和例子

证明分为两步

(1)  P(1) 成立

(2)  对于任一正确命题, P(k), 其下一命题, P(k+1) 也正确, 即

       P(k)  =>  P(k+1) 

由(1)(2)可知, 全组命题成立。 

 例3'

用数学归纳法或其他方法证明 

 1=1,  2=2, 3=3, ..., n=n, ...

证明:

(1) n=1,  1=1 正确。 

(2) k=k 是任一个正确命题, 两边加1, 

   k+1 = k+1

于是, 正确命题的下一个也正确。 

由(1)和(2)结合, 所有命题为真。 

例4'

用数学归纳法或其他方法研究例4. 

1>3,  2>3, 3>3, ..., n>3, ...

研究:

(1) 逐一检验开始4个命题可知, 

      P(1), P(2), P(3)错误, P(4) 正确   

(2) k>3 是任一个正确命题, 

   k+1 > k, 

所以k+1 > 3, 所以正确命题的下一个也正确

结合(1)(2), 

P(1), P(2), P(3)错误, P(4) 及以后正确。  

例5’. 请研究下列命题正确与否  

   1=2,  2=3, 3=4, ..., n=n+1, ... 

研究: 

(1)直接验证前几项, 一直没有发现正确命题。 

(2)真实结论完全没有正确命题,  但是也可以说成: 

正确命题后面还是正确命题, 只是正确命题没有出现。

比较自然的说法是: 错误命题的前一个命题也错。   

2026 NCTE-NCTM international attendee letter - Wei .pdf



https://blog.sciencenet.cn/blog-3004473-1543802.html

上一篇:会议报告: 复数的颜色模型
下一篇:人工智能写的一首诗: 鸡兔同笼质疑



    
收藏 IP: 97.129.23.*| 热度|

2 宁利中 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-8-13 14:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部