|
1 对数学归纳法’如果‘表述的批评
数学归纳法用来证明与正整数有关的命题组 P(n)全为真, 其中n=1,2,3,....
证明分为两步
(1) P(1) 成立
(2) 如果 n=k, P(k) 成立, 则 n=k+1, P(k+1) 也成立, 即
P(k) => P(k+1)
由(1)(2)可知, 全组命题成立。
我相信数学归纳法作为方法本身没有问题,但是表述有严重缺陷。
第二步, ‘如果n=k,P(k) 成立’, 由于k是任意的正整数, 这就是说假定对于所有自然数成立,k+1也是自然数,
P(k+1) 当然也成立, 那还证什么?
一个命题正确与否由其内容确定, 或对或错,是客观的,不能如果。
在反证法中, 我们假定待证命题的反命题成立, 以推导矛盾,但是现在却是假定要证明的命题成立, 与反证法无关。
我们要证明三点在一条直线上, 证明过程就不能说假如它们在一条直线上。
2 正整数的划分与截断
一个给定的命题, 其正确与否是确定的。 在命题列
P(n), n=1,2,3,....
中, 正确命题的编号构成集合
K ={k: P(k)正确)
错误命题的编号构成集合
M={m: P(m)错误)
这俩个集合没有交集, 形成对正整数集合N的划分。
K∩M=Φ, K∪M=N
例1. 1=1, 2=2, 3>3, 4=4, ...,
K ={1,2,4, 5,...)
M ={3)
例2. 1<3, 2<3, 3<3, 4<3, ..., n<3, ...
K ={1,2 }
M ={3,4,5,6,...}
为了说明数学归纳法, 我们引进自然数的截断, 是一种特殊的划分:
M={m:m≦r}
K={k:k>r}
r称为断点, 断点可以是0, 正整数, 和正无穷。
例3. 1=1, 2=2, 3=3, ..., n=n, ...
r=0
M=Φ
K={ 1,2,3, ...},
例4. 1>3, 2>3, 3>3, ..., n>3, ...
r=3
M={ 1,2,3},
K={4, 5,6, ...},
例5. 1=2, 2=3, 3=4, ..., n=n+1, ...
r=+∝
M={ 1,2,3, ...},
K=Φ.
在例3,4,5 中, 在命题列P(n)中可以看出, (1)正确命题的下一个还是正确命题。
等价的说法还有,
(2)错误命题的前一个也是错误的;
(3)错误命题连续排列在前, 正确命题连续排列在后。
类似于开运动会, 各个班级排成一列入场, 女生必须排在男生前面, 但是有的班全是男生,
有的班有3个女生, 有的班全是女生。
在例1和2中, 正确命题的下一个命题可以是错误命题。 这个差异正是由命题列的内容决定的。
数学归纳法第二步的目标, 正是证明命题列P(n)的错误指标表集M和正确指标集K是否形成自然数的一个截
断。 通俗的说, 是检查一个班级是否遵守了学校要求, 女生确实都排在男生前面吗。
3. 数学归纳法的改进表述和例子
证明分为两步
(1) P(1) 成立
(2) 对于任一正确命题, P(k), 其下一命题, P(k+1) 也正确, 即
P(k) => P(k+1)
由(1)(2)可知, 全组命题成立。
例3'
用数学归纳法或其他方法证明
1=1, 2=2, 3=3, ..., n=n, ...
证明:
(1) n=1, 1=1 正确。
(2) k=k 是任一个正确命题, 两边加1,
k+1 = k+1
于是, 正确命题的下一个也正确。
由(1)和(2)结合, 所有命题为真。
例4'
用数学归纳法或其他方法研究例4.
1>3, 2>3, 3>3, ..., n>3, ...
研究:
(1) 逐一检验开始4个命题可知,
P(1), P(2), P(3)错误, P(4) 正确
(2) k>3 是任一个正确命题,
k+1 > k,
所以k+1 > 3, 所以正确命题的下一个也正确
结合(1)(2),
P(1), P(2), P(3)错误, P(4) 及以后正确。
例5’. 请研究下列命题正确与否
1=2, 2=3, 3=4, ..., n=n+1, ...
研究:
(1)直接验证前几项, 一直没有发现正确命题。
(2)真实结论完全没有正确命题, 但是也可以说成:
正确命题后面还是正确命题, 只是正确命题没有出现。
比较自然的说法是: 错误命题的前一个命题也错。
2026 NCTE-NCTM international attendee letter - Wei .pdf
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-8-13 14:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社