最近折腾一小文，陪审稿人一来二去，终于赢来了小小修改接收的结果，上传了修改稿后可以稍微松口气。

 

昨天和几个朋友出去吃饭，我说写文章这事情真不是上了年纪的人干的事情，特别是一个文章所有的工作自己包干，想idea，设计计算，实验验证，数据分析，撰写文章，然后对付审稿人，修改文章......，经常一搞坐一整天，身体吃不消，承受很大的压力，身体上和精神上的。很羡慕那些坐等收文章的人，和朋友开玩笑说，以后让别人写，我们来修改提意见，毕竟岁月不饶人啦。

 

话说这小文也挺有意思的，前前后后。在计算的时候发现了一个新颖的物理现象（后来发现这个现象被美国一个组去年证实发在APL上，但是我发现的现象比他更进一步，他的实验结果支持我的发现），然后我想到基于这个现象可以做成一种新型的器件，所以和host说了下我的想法，提议说这个可以申请专利，host立马答应先申请专利。写完专利提交给学校专利部门后，和他们沟通几个回合后说申请美国专利，具体现在到什么程度我就不知道，是专利部门的事情了。然后折腾文章，好想法好概念得赶紧发表，本来我建议提交给OE，估计host不想花钱，建议投给IEEE，host是IEEE的fellow，很喜欢IEEE的期刊，况且IEEE都是老牌期刊。

 

审稿回来后，2个审稿人，都说novel。一个推荐发表，给了2个很小的问题；另一个审稿人确实很novel，但提了4个问题，感觉就是拒稿，提的问题都是技术上的，如成本，说Si很便宜，你用的GaAs很贵...AE最后决定给大改，host看了审稿意见回邮件给我说：没事，我们的文章最终会被接收（姜还是老的辣）。为了回答第二个审稿人的4个问题，我加了好几段去论证，加上了好几篇文献，最后host修改后上传。前天收到再次审稿的意见，那个审稿人不同意我的回复：说GaAs贵啊...然后又提了第5个问题，这个问题看起来实在是弱智，因为大家一直是这样做的，理论和实验都证实是这样的。但是，我之前没有考虑过这个问题，猛得被一问，还真不知道如何回答。找了几篇相关文献，定性的物理机制搞懂了，但是定量的分析大家还真没有，发现大家对这个问题还真没有完全弄懂，但是实验已经验证是这么回事。当然也发现这个审稿人对这个方向懂一点，但是不完全懂，因为完全懂的话，不会提这个问题。

 

所以我们发现这个审稿人从一开始就是极力阻挡发表，当然AE也看出来了。在1正1负的局面下，决定权在AE手中了：尽管审稿人不推荐发表，但是我决定小改接收：把审稿人提的第5个意见给点解释下就行，其他的不用管了（感激死AE了）；然后你那个文章中第几页第几行有个数字因为字体没有显示（这个AE真是读了我的文章才发现这个问题的，太负责了）。最后到主编决定：这个概念确实非常novel和attractive，另外2个审稿人都承认非常novel，....，所以接受！

 

今天把小修的回复让host的修改后，上传完事。

 

感谢这个负责任的AE，IEEE的老牌期刊，尽管IF 2点多，但是AE非常负责。当然还得感谢我的host，70多岁，不容易，文章和审稿回复都要过目，逐字逐句修改，1天之内回复。记得之前有人给我说过，你们洪堡学者要学习人家这种精神，现在我有感触了，也许德国胜就胜在这种态度。在这边我确定我发不了SN，但是从host身上学到的为人处事以及科研学术的方法和态度比SN重要，这或许是一个博士后真正要学的东西。

 

-----文章终于接受了.....

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘安金科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-285782-836831.html

上一篇：咱国在学德国吗？
下一篇：又圣诞节了