最近给IoP旗下一个影响因子2点多的期刊审了一个文章，第一次给的意见是内容水平低，拒稿。居然还有一个审稿人给好意见。

编辑最后给作者修改机会。

作者修改后，编辑再次让我审，无语了，居然作者不标注在哪里改了，而且还有语法错误，而且引言居然写了很长很长一段历史，和文章的主题没有一点关系，愤怒至极，这次居然没有拒稿这个选项，我给了不合格修改。

更无语的是还是另一个审稿人居然说satisfied response...,他 believe 作者们 have considered those comments carefully. ... I agree to accept this manuscript...  

估计编辑看到我这么强硬，找来Board Member 审稿，审稿意见我基本一样，不过他比我仔细，比我有时间，居然发现作者是仿照作者所用的商用软件公开的例子做的，更更无语了...

结局是：reject

我没错...