||
按:闲来无事,想把原来家庭教育的资料整理成册。这是开篇第一章,请帮我提提意见。
大家早上好!欢迎大家参加周末瑞文家长沙龙活动。这是我们新年的第一次活动。本次活动的主题是——家庭教育的目的和意义。
熟悉我们沙龙活动的家长都知道,每次开场,我都会围绕主题提一个问题,听听大家最真实的想法。今天的问题很直接:你心中的家庭教育的目的和意义是什么?更通俗一点说,你们想把孩子培养成什么样的人?又为什么要把孩子培养成这样的人?大家不用有顾虑,畅所欲言就好。
家长甲:那肯定是为了孩子一辈子的幸福。让他好好读书、练就本领,往大了说能报效国家、为社会做贡献,往小了说能自立自强、独善其身。另外,培养良好的生活习惯,学会与人友好相处,这些都是将来幸福生活的基础,都自然也是家庭教育的目的。
家长乙:我补充一点,身体和心理健康也很重要。希望孩子能积极乐观,将来事业有成,更有责任心。
家长丙:我的想法比较简单,家经济条件还可以,不求孩子大富大贵,只希望他健健康康,开开心心过一生就够了。
家长丁:孩子首先得听话,这是最基本的。,连话都不听,后续的教育根本无从谈起。
家长戊:我最担心的是孩子的学习成绩。现在竞争这么激烈,他要是考不上一个好学校,其他的什么都没有意义。
一番热烈讨论后,大家不约而同地把目光投向了我,期待着我的进一步分享。
首先我想说大家的回答都很真切,家庭教育的目的和意义本就是多元的,从来没有标准答案。大家提到的 “为了孩子幸福”,是所有父母的共同心愿,父母为孩子所做的一切,似乎理所当然都是为了这份幸福。但细究起来,这背后的道理,远非三言两语能说清。古今中外,不同文化、不同时代、不同家庭,对家庭教育的目的,常有截然不同的解读。今天我们先从中外视角和历史维度,聊聊家庭教育目的的演变,看看能给当下的我们带来哪些启发。
先说说当下的西方家庭教育,其主流观点是注重孩子独立人格和自立能力的培养。他们强调让孩子生活自理、独立思考,懂得为自己的行为负责,核心是培养孩子追求自由、民主、平等、自我实现的精神品质。这种教育理念,是西方社会文化发展的产物,也契合了其强调个体价值的社会特质。
再看当代中国的家庭教育,更多家长将重心放在了孩子的智力培养和学业成就上。尤其是近几十年的独生子女一代,在家庭中集万千宠爱于一身,大多养成了以自我为中心的性格。这样的孩子走出家庭,步入社会后,往往在环境适应、独立生存能力等方面能力不足。很多家长都希望孩子未来能“成龙成凤”,但在过度娇宠的环境中成长的孩子,整体来看,无论是身体素质还是心理健康水平,都不尽如人意。这并不是说我们的教育初衷有问题,而是在育儿的过程中,我们容易偏离目标,把 “手段” 当成了 “目的”。
从历史视角回望,有两个现象格外引人深思。一个源于西方,一个来自东方。看似矛盾,却能让我们更清晰地看到教育理念的时代性。
西方文化的源头在古希腊,古希腊人开创了民主政体的先河,可在家庭教育上,却奉行极端的“国家主义”。比如西方哲学鼻祖柏拉图,就在《理想国》中提出废除私有家庭,实行“儿童公育”的激进主张。这种教育模式的核心,是培养公民对城邦而非对家庭的绝对忠诚,塑造具有集体主义精神的 “正义” 公民与 “哲学王”。在这一主张中,我们看不到丝毫“自由”“民主”的影子,看到的反而是统治意志对家庭的强势介入,是典型的专制表现。
而如今,西方的家庭教育理念已然发生了180度转变,从“国家至上”彻底转向了以个人为中心的“个人至上”。但“专制型教育”并非只是2千多年前斯巴达的遥远历史。类似的教育模式,在二战前的德国、在上世纪70年代的红色高棉,都曾真实存在过。这也让我们看到,家庭教育的目的,始终会受到时代、社会、政治的深刻影响,从来都不是孤立存在的。
再看我们的中国传统文化,孝道始终是贯穿家庭教育的核心价值观。这是农耕文明下,长期定居的生活模式酝酿出的、以祖宗为崇拜对象的文化价值体系。孝道文化倡导尊老敬老,要求子女履行孝敬、赡养父母的义务。数千年来,无论社会如何变迁、朝代如何更迭,这一家庭道德伦理始终未曾改变,成为维系家庭关系、社会稳定的重要纽带。
可审视当下,我们不得不承认,孝道文化正在悄然褪色。当我们猛然意识到,我们自己早已把这份传统文化弄丢时,已经为时已晚——我们再也回不到那个时代了,至少大多数年轻人,不会愿意回到从前那个以老人为中心,被贴上“腐朽、落后”标签的传统生活中。如今,自由、平等、民主等现代文明理念已深入年轻人的思想意识,深深融入当代教育的方方面面。这是时代的进步,但在新旧理念的碰撞中,我们也难免陷入迷茫:传统的家庭伦理该如何传承?现代的教育理念又该如何落地?要回答这些问题,我们首先要回到现实,看清家庭教育的目的究竟与我们自身、与家庭的本质有着怎样的深层联结,这也是我们下次沙龙要深入探讨的话题。
由于时间关系,今天我们先聊到这里,下次沙龙活动我们将从当下的育儿现实出发,聊聊家庭教育的目的与父母自身的深层关联,以及那些被我们有意无意回避的问题,比如 “养儿防老” 是否能作为家庭教育的“法定”目的。也从家庭的本质和功能出发,厘清中国人的家庭教育,究竟该包含哪些核心目的。大家回去先思考一下,下次活动我们继续深入探讨。对于刚才那位家长提到的孩子学业焦虑问题,我们以后会设专题来讨论,敬请有兴趣的家长关注我们沙龙的活动信息。
下周见!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-4-25 19:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社