前天收到妻的同班同学H的微信：“你的这篇《AI如何助力我们撰写跨专业的学术专著》写得好专业呀，找个时间当面请教大哥。”昨天上午，我们相约在香蜜公园。

大寒之日，却是深圳最好的季节。我和妻早早地去公园游览了一番，也照了照片。到了约会的时间，才来到公园里的一家玻璃房咖啡店，不仅能享受奶茶、汉堡，还能欣赏吧外的植物环绕，享受正午的宁静时光。

人们常说“与有缘人交往”，这话听来温润，细想却不止是随缘的感性。真正的“缘”，并非全然的偶然，而是灵魂频率在无垠世界中的必然识别与相互选择。它如同溪谷，那些最终在此交汇的水流，看似蜿蜒随意，实则因地质的脉络、海拔的差异而注定相遇。所谓有缘，是在茫茫人海中，你的山形恰好呼应了我的地势。

与H的相遇，确实有一些缘分。第一次正式交谈，是另一个H同学从日本京都回来，我们请她们在不远处的另一间茶吧。她是个快言快语的人，也是一位成功的企业家，一见面就道出了我们之间的缘分。

几年前，她意外读到我的博文——《那年，首届研究生会成立》。其中原文照搬了当时的日记：

（1986年）4月17日下午：昨天去武大，武汉地区高校研究生会关于研究生教育的学术研讨会。讨论会本身没有多大价值和水平，但认识了几个人：武大主席杨咏中，测绘主席张文星，华农主席周易勇。张对科学哲学颇有兴趣，和武大李小明很熟，曾请他为之讲座。李小明对中西文化比较颇为精深，这与我的课题相关。我打算请他来讲一次。探讨中医产生的背景，中国人的思维方式、文字特点，以及道德伦理、政治思想、社会经济等特点。

“你知道吗？测绘主席张文星是我的老公。他曾经问过我，你们中医学院有一个85级的研究生很喜欢科学哲学，我当时一无所闻。直到看见你的一篇博文，我才知道是我同学的老公。”

她接着说，“自那以后，我就经常读你的博文”，之后说了一些表扬的话。人们常说：“女为悦己者容”，我这个男人也自然乐意为“悦己者”打动。此后，我们加了微信，交往多了起来。

最近，因为人工智能的爱好和应用，就有了彼此成就的双向奔赴。或许，这是更深沉的缘分，如同两座独立的山峰，在晨昏的光照下，都能够将影子投向对方，使其轮廓显得更加深邃、伟岸。或许，交往的意义，便在于这精神的映照与互塑。苏格拉底与柏拉图在雅典街头的对话，成就了西方哲学的命脉，这便是思想之缘的璀璨。是彼此的叩问与回应，让灵魂的矿藏在切磋琢磨中，显露出内里的金脉。

我们讲了很多，从《那年那月那场高考：我们的1977》的想法、组稿、编辑到出版，显得十分投缘。她是个有故事的人，从文革后住进省委大院、高中时横渡长江、大学时的“庐山恋”到两次婚恋、艰难的创业，无不绘声绘色且潇洒脱俗。我们听的津津有味，也随时提问，融入其中。

我想，今天的信息如海啸般涌来，社交却愈发显出内在的贫瘠与孤独。无数“连接”建立于瞬息，却难以沉淀为养分。此时，“有缘”二字便是一种珍贵的自觉与抵抗。它意味着一种不随波逐流的清醒选择——我们不再追求通讯录的厚度，而是守护对话的深度；不再满足于关系的广度，而珍视相互理解的锐度。这需要我们首先将自己打磨成一种值得“被认出”的存在：内心有光，才能成为另一束光的知音。

或许，与有缘人交往，是生命在时间荒原上，为自己构筑的精神家园。它不是封闭的温室，而是开放的庭院，以独特的频率吸引同质的灵魂，又在彼此的辉映中，抵抗着外界的熵增与价值的弥散。这份情谊，使我们既确认了自身存在的独特性，也在这确认中，超越了孤独。

1

2

3  郊游也是我们的计划之一，和妻先到公园里走了走。

4  

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17  公园的出口正对H的小区