思想散步分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fqng1008 前三十年写日记,后三十年写博客

博文

轴心时代的复古思潮从何而来?

已有 3147 次阅读 2025-10-15 07:32 |个人分类:读书笔记|系统分类:教学心得

轴心时代的“复古思潮”并非一个孤立的现象,而是一种在人类文明陷入困境时反复出现的、具有深层逻辑的思想模式。它的来源是多方面的,我们可以从以下几个层面来理解:

轴心时代的复古思潮,源于思想家们对当时社会现实危机的深刻反思。他们将眼前的政治动荡、道德沦丧和战争频发,与一个被理想化的、秩序井然的“黄金古代”进行对比。通过托古改制的方式,他们并非真的要回到原始社会,而是借用古代权威的外衣,来包装和推行自己全新的、系统性的哲学与伦理思想,旨在为崩溃的旧秩序找到一条“返本开新”的出路。

详细解析:复古思潮的来源与动因

1. 现实动因:对“礼崩乐坏”的危机回应

这是最直接、最根本的驱动力。轴心时代(约公元前800-公元前200年)正值各个文明都经历着剧烈的社会动荡和转型。

中国(春秋战国时期):周王室衰微,诸侯争霸,“礼乐征伐自诸侯出”,旧有的宗法分封制和礼乐制度土崩瓦解。孔子对此痛心疾首,发出了“吾从周”的呼声,他理想中的西周初期(周公制礼作乐的时代),是一个“君君、臣臣、父父、子子”各安其分、充满仁爱和秩序的和谐社会。老子的小国寡民,也是一幅“甘其食,美其服,安其居,乐其俗”的世外桃源。《黄帝内经》的“上古天真论”,也是将医学知识托名黄帝,并建构“上古真人”的理想化原型,将“天人合一”的医学观神圣化。其他诸子也普遍采用“先王叙事”(如尧舜禹汤),实则是将理想社会模型投射到虚构的历史中,使抽象理念获得具象载体。墨家“大禹之道”、法家“法后王”之争,本质上都是借历史符号争夺话语权。

古希腊:城邦政治混乱,僭主频出,伯罗奔尼撒战争等带来巨大的道德和信仰危机。柏拉图在《理想国》中描绘的哲学家王统治的正义国度,某种程度上也是对早期斯巴达式或更古老的、未被腐蚀的贵族政治的某种“复古”想象,试图回归一种纯粹的、理性的秩序。

古印度:种姓制度僵化,婆罗门教的仪式主义盛行,社会矛盾尖锐。佛陀和耆那教的创始人大力批判婆罗门的权威和繁琐祭祀,他们的思想看似革新,但其核心的“业报”“轮回”等观念,可以追溯到更古老的《奥义书》甚至前雅利安时代的沙门传统,这是一种向精神本源的回归。

古以色列(犹太教):国家被灭,人民沦为“巴比伦之囚”。先知们(如以赛亚、耶利米)在民族存亡之际,强烈谴责当下的道德堕落,呼吁回归与上帝立约时的纯正信仰,重申对唯一神耶和华的忠诚。这种“回归盟约”就是最典型的宗教性复古。

现实的混乱让思想家们感到,当下的道路走错了,必须回到一个更早的、更正确的“原点”去寻找解决方案。

2. 思想资源:构建理想的“黄金古代”

复古”需要一个被追认的、崇高的对象。这个“古代”往往并非真实的历史复原,而是一种被理想化和建构起来的思想资源。

权威性:在古代社会,“新生事物”往往缺乏说服力,而“古已有之”则具有天然的合法性。将自己的新思想附会于古代圣王(如中国的尧舜禹、周公),或古老的经典(如印度的《吠陀》),能使其更容易被接受。这是一种“托古改制”的策略。

系统性:轴心思想家们并非简单地怀旧。他们是在系统性地重新诠释古代的传统。例如,孔子讲“述而不作”,看似只是在传述周公的思想,但实际上他注入了“仁”这一全新的核心概念,创造了一套完整的伦理哲学体系。柏拉图的理想国,也借用了古希腊传统中的“正义”“灵魂”等概念,但赋予了它们全新的、深刻的哲学内涵。

3. 核心目标:“返本开新”的精神突破

这才是轴心时代复古思潮的终极目的。它不是倒退,而是以退为进,实现精神的飞跃。

从外在仪式转向内在道德:无论是孔子强调的“仁”(内在于心的道德),还是佛陀强调的“自性”(内心的觉悟),抑或是犹太先知强调的“内心的割礼”,都是要求人们从遵循外在的、僵化的礼仪规范,转向关注内在的德性、良知和信仰。他们回溯的“古”,正是这种未被后世形式主义所遮蔽的精神本源。

确立普世性原则:轴心思想家们试图超越具体的、局部的习俗和律法,寻找适用于所有人的根本原则。如中国的“道”“仁”,希腊的“逻各斯”,印度的“法”,希伯来的“唯一神”。这些原则被认为是亘古不变的,只是被后人遗忘了,所以需要“复古”来重新发现它们。

为个体觉醒开辟道路:在旧秩序瓦解后,个体从集体中游离出来,面临着巨大的存在焦虑。复古思潮为个体提供了新的精神坐标和安身立命之所——通过内向的修养(儒家)、理性的沉思(希腊哲学)或虔诚的信仰(犹太教)来回归“道”或神的怀抱,从而实现个体的精神救赎与超越。

结 论

轴心时代的复古思潮,其来源可以概括为一个多因素作用的综合结果,即推力为现实社会的全面危机(政治动荡、战争、道德失范);拉力为一个被理想化的、秩序井然的“古代”极乐世界图景;从方法上看是托古改制,借用古代权威来包装和推行全新的哲学与伦理体系;从本质看,是一场以“回归”为表象的伟大思想革命,其真正目的是“开新”——为人类文明确立新的精神基础、道德标准和超越路径。

因此,当我们看到孔子向往周礼、柏拉图构想理想国、犹太先知呼吁回归盟约时,我们看到的不是一群保守的怀旧者,而是一群最具创造力的革命家。他们巧妙地运用“复古”这一策略,成功地完成了对旧世界的批判和对新世界的奠基。



https://blog.sciencenet.cn/blog-279293-1505977.html

上一篇:人类的祛魅历程
下一篇:幸福是内在愉悦还是外在优越,与二者的关系?
收藏 IP: 120.229.59.*| 热度|

2 郑永军 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-5 18:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部