以前有句话叫“分，分，学生的命根；考，考，老师的法宝”，说明老师“制衡”学生的手段之一就是考试，然后基于分数对学生进行分类（在此基础上引申出来的权力寻租就不提了）。风水轮流转，今日到我家。现在，这一法宝也同样成为考核老师的手段之一，莫非这就是传说中的“报应”二字。（以前有个段子，说有个老师交通违规了，而他曾经的学生交警惩罚老师的措施就是抄300份交通规则）。

这种考核老师分的工具是一种叫“SCI”的杂志排名，发表其上的文章也就相应有了分数，也就成为对人比较的基础。现在，文章已不再是传播信息的载体，而成为一种换去名利的工具，如果这一事实成立，则所有的现状都可以理解。一切为了生存，所以说发文章就成了唯一目的。考核三部曲：文章（有时候是专利）、基金和奖项。有了这些你就是成功者，而这些考核内容的等级越高，你的成功就越大。有句话叫：我虽然不赞成你的做法，但是我理解你的做法。站在现实的角度，这种做法无可厚非。

以前看武侠小说，有江湖，有排名。现在值得欣慰的是，科学界终于也有了，而且更胜。基金评审三看，一学校、二导师、三分数，这是定基调的事，如果想毙你，后面找理由那就容易多了。古语云“欲加之罪，何患无辞”，何况谁敢拍着胸脯说，我的申请书完美无缺。我记得曾经有一个评审专家说，因为申请书错了一个字而拒掉，理由是不认真，怀疑申请人的科学素质。如果这也值得称道，那就彻底无语了。就我所知，三大杂志旗舰刊CNS几乎每期后面都有勘误一说，按照刚才的理由，这些人的科学素质都值得怀疑喽。

随着资本的无孔不入，任何事物都可以量化为“钱”。所以何谓资本主义，个人理解就是“资本”（庸俗化就是“钱”）主导的一种形式（与此对应的是规则指导），其实这两种形式一直并行，但鉴于资本的力量过于强盛，规则（也可以叫正义或真理）的力量逐渐衰弱。因为文章、基金和成果都是直接和钱挂钩，因此大家通过这一途径获取利益也就顺理成章了。

其实，目前科学界现状也就是达尔文主义，胜者为王。达尔文理论一般翻译为“进化论”；而我更倾向于“演变论”。因为进化论意味着好的战胜坏的，而演变论则没有这种偏好，“适者生存”（关键是环境决定，或者说规则决定）。经济学中博弈论的一个推论就是：劣币驱逐良币。当你看到许多学术大牛还在高级别杂志灌水，许多诺贝尔奖获得者级别的科学家为了钱而四处站台时，你就知道“钱”的魔力有多大了。所以说，现在科学的真谛就是：一、发文章（有一定奖励）；二、发好文章（有一份职位）；三、在CNS上发好好文章（树立一个江湖地位）。

这种SCI考核现状会不会扭转呢？如果说实话，短期不能，相信许多人无法接受（比如高考），其实大多数人更清楚，但往往不敢面对现实而已，哪怕他知道明明在骗他（像大话西游中紫霞仙子），也会很开心（往往猜对了开始，却猜不到结局）。但说有多大机会改观，确实很难判断。套用辩证法一句万能格言就是：前途是光明的，道路是曲折的。

上学时，科研是一个美丽的童话，科学家在里面，其他人在外面；现在，科研是一个美丽的神话，有钱人在里面，没钱人在外面。