本博之前的几篇博文（“跟同窗关于量子力学的聊天”，“早年的思索  一 .......”，“跟DS的一次跳跃性聊天”）都是谈对量子力学哥本哈根学派解释的不满，其实也显露了骨子里对微观客体或者说基本粒子赋予了同时以一定几率处于不同位置（不同状态）的诡异属性的不满。因为那使得逻辑严谨而优美的物理学变成逻辑被完全扭曲以至于算命打卦之流装神弄鬼之徒都可来蹭热度的对象。本来，基本粒子只是因为其体量太小（这里用体量一词既指体积也指能量），易受扰动，且相对于它不存在明晰的几何边界约束，而它在势场中所遵循的的运动规律不应与宏观的刚性客体有所不同。然而，人们用同一规律研究微观粒子时，却失败了，发现了预期之外的诡异结果。本来，最该追究的原因是，实验中认为的那个“势”，精确到了与之相匹配的时空尺度了吗？所设想的那个边界微观尺度看来是否与实际大相径庭？可惜，人们总是心安理得地把宏观上的概念强加给了它。这里我把这种情况称之为张冠李戴。无奈之下，人们把从未在实验中发现过一个粒子散落各处的几分之一的残躯断肢设想成你看它时它是不可分的整体，你不看它时它同时存在于各处，生生地把本应描述边界及扰动源的随机性几率性描述方式赋予给粒子本身。这种情况可称之为李靴张穿。好在经过反复实验，调整，修正，在这种双重错乱翻成互补的境况中找到了与实验吻合的唯像理论。下面把想表达的提纲一下：

物理学要描述的对象（大体上）：宏观（含宇观）客体，微观粒子。

目前描述方式：

*宏观客体———决定论式的方程+（技术上确能实现的）明晰确定的边界条件（及确定的初始条件），给出确定的行为预言。即经典理论。

*微观粒子——几率性方程+（不可能存在的）明晰确定的边界条件（及确定的初始条件），给出几率性行为预言。即量子理论。

我所希望的描述方式：

*宏观客体——如前不变。

*微观粒子——决定论式的方程（与宏观同）+随机的动态边界扰动势（及随机的初始条件），给出几率性行为预言，如目前量子理论所给出的。

倘若这设想能实现，则物理学最可宝贵的逻辑不被扭曲，所有物理对象由统一物理规律描述。

支持单位：